Клуб "Преступление и наказание"
http://clubpn.org/forum/

Игорь Кон "Бить или не бить"
http://clubpn.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=4016		 Страница 1 из 3
Автор:  injener12 [ 28 авг 2019, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Игорь Кон "Бить или не бить"
«Бить или не бить?» – последняя книга выдающегося российского ученого-обществоведа Игоря Семеновича Кона, написанная им незадолго до смерти весной 2011 года. В этой книге, опираясь на многочисленные мировые и отечественные антропологические, социологические, исторические, психолого-педагогические, сексологические и иные научные исследования, автор попытался представить общую картину телесных наказаний детей как социокультурного явления. Каков их социальный и педагогический смысл, насколько они эффективны и почему вдруг эти почтенные тысячелетние практики вышли из моды? Или только кажется, что вышли? Задача этой книги, как сформулировал ее сам И. С. Кон, – помочь читателям, прежде всего педагогам и родителям, осмысленно, а не догматически сформировать собственную жизненную позицию по этим непростым вопросам.

Предлагаю для ознакомления и последующего обсуждения.
Хоть это не "История розги", но то же история.
Содрать полностью на комп в формате *txt можно отсюда:
https://4itaem.com/book/bit_ili_ne_bit-429846
У меня получилось.
Читать в Интернете доступен только фрагмент незначительного размера.
В качестве инфы даю оглавление:

Игорь Семенович Кон Бить или не бить?
Предисловие

Глава 1 КУЛЬТУРНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ ТЕЛЕСНЫХ НАКАЗАНИЙ
Что значит «телесное наказание»?
Телесные наказания детей в культурно-исторической перспективе
Телесные наказания в Японии. Интерлюдия

Глава 2 НЕМНОГО ИСТОРИИ
От религиозного дискурса к педагогическому
Англия – классическая страна телесных наказаний
Прекрасная Франция
Сделано в Германии
Шведский эксперимент
Телесные наказания – вне закона!
Проблема телесных наказаний волнует не только европейцев
Телесные наказания – серьезная проблема для стран Азии
Утопия или руководство к действию?
Отцовство как вертикаль власти

Глава 3 КОГО И КАК ПОРОЛИ В ЦАРСКОЙ РОССИИ?
Сечение взрослых
Основы ременной педагогики
Телесные наказания в школе
Восприятие порки
Пирогов или Добролюбов?
Порка в родительской семье

Глава 4 ТЕЛЕСНЫЕ НАКАЗАНИЯ В СОВЕТСКОЙ И ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ
Советская Россия: закон, теория и практика
Советские критики телесных наказаний
Дети в постсоветской России
В зеркале массовых опросов
Споры о телесных наказаниях и правах ребенка

Глава 5 КАКОВ ЭФФЕКТ ТЕЛЕСНЫХ НАКАЗАНИЙ?
Школа послушания
Телесные наказания, агрессивность и склонность к насилию
Телесные наказания и здоровье
Телесные наказания и взаимоотношения с родителями
Телесные наказания и умственные способности
От идеологии к методологии
Возвращаясь к социуму

Глава 6 ПОРКА КАК УДОВОЛЬСТВИЕ
Телесные наказания в сексологической перспективе
От Руссо до Сологуба
Вместо литераторов – психиатры
БДСМ и спанкофилия

Заключение ТАК ВСЕ-ТАКИ – БИТЬ ИЛИ НЕ БИТЬ?

Литература

И вот копипаста про Пушкина А.С.
Пушкин, который, в отличие от князя Петра Андреевича [Вяземского], считал телесные наказания в школе абсолютно недопустимыми, реформу определенно одобрил бы.
В написанной по поручению Николая I записке «О народном воспитании» (1826) поэт писал, что «кадетские корпуса, рассадник офицеров русской армии, требуют физического преобразования, большого присмотра за нравами, кои находятся в самом гнусном запущении», особо подчеркнув, что «уничтожение телесных наказаний необходимо. Надлежит заранее внушить воспитанникам правила чести и человеколюбия. Не должно забывать, что они будут иметь право розги и палки над солдатом. Слишком жестокое воспитание делает из них палачей, а не начальников» (Пушкин, 1962. Т. 7).
Хотя эта мысль прямо противоречила установкам высочайшего адресата, испещрившего пушкинский текст явно несочувственными вопросительными и восклицательными знаками, поэт писал то, что думал.
Но распространялся ли его либерализм на внутрисемейные отношения? Сведений о том, что самого Пушкина в детстве пороли, вроде бы нет. Однако в его собственных отцовских практиках розга определенно присутствовала. Сестра поэта Ольга Сергеевна Павлищева в письме к мужу от 22 ноября 1835 г. замечает: «Александр дает розги своему мальчику, которому только два года; он также тузит свою Машу (дочь), впрочем, он нежный отец».
А П. В. Анненков написал со слов Натальи Николаевны Пушкиной: «Пушкин был строгий отец, фаворитом его был сын, а с дочерью Машей, большой крикуньей, часто и прилежно употреблял розгу» (цит по: Вересаев, 1984).«Наше все» – с розгой в руках?! Но ведь это – первая треть позапрошлого столетия…Великая гуманизирующая роль русской литературы XIX в. заключалась не столько в том, что писатели осмысливали свой личный опыт и/или формулировали некую общественно-политическую позицию, сколько в том, что они проблематизировали детско-родительские отношения, о сущности которых окружающие не задумывались, считая их чем-то неизменным и естественным. Эта функция была одновременно социально-критической и нравственной. В отличие от догматично-безжалостной государственной церкви, русская классическая литература была милосердна. Первым в этом ряду я бы назвал Толстого, сделавшего для гуманизации внутрисемейных отношений не меньше, чем для формирования нетерпимости к телесным наказаниям в армии. Толстому принадлежит одно из самых тонких в мировой литературе описаний психологии ребенка, которому угрожает порка. Хотя толстовский Николенька, как и его автор, систематическим телесным наказаниям не подвергался, писатель уловил главное – личностный смысл наказания. Важно не само наказание, а кто и что за ним стоит.
Конец копипасты
Автор:  Alexander Kovalskij [ 28 авг 2019, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
А что вы хотите обсудить? Бить или не бить? Так на этот вопрос ответ уже давно сформулирован и закреплен в законе: не бить, разумеется.
Автор:  Alexander Kovalskij [ 28 авг 2019, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Что касается Пушкина, не вполне понятно для чего сюда привлеченного: тот факт, что этот человек был гениальным поэтом, вовсе не значит, что слова "Пушкин - наше все" нужно понимать буквально и видеть в нем эталон во всем. Это был очень противоречивый и сложный человек, обладавший тяжелым характером, во многом предопределившим его раннюю гибель. И уж точно он не пример блестящего отца, хотя по меркам того времени все было довольно обычно. Но с тех пор минуло двести лет, и наше общество стало совсем другим, так что здесь просто нечего сравнивать.
Автор:  qwasar [ 28 авг 2019, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Кон еще на этом форуме успел "попастись".
Автор:  injener12 [ 29 авг 2019, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Автор:  Alexander Kovalskij [ 29 авг 2019, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Автор:  Expat [ 29 авг 2019, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Предупреждаю заранее о недопустимости перехода на политику вне политоффтопа.

Полицейские, применяющие избыточную силу, сами нарушают закон и должны понести наказание.
Автор:  injener12 [ 30 авг 2019, 06:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Автор:  Alexander Kovalskij [ 30 авг 2019, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Это демагогия, вы опять подменяете понятия. Речь шла о том, что закон запрещает ТН. Причем тут полицейское насилие, которое тоже, кстати, регламентировано законом? Этак можно заявить, что закон и убийство предусматривает.
Автор:  Expat [ 30 авг 2019, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Автор:  injener12 [ 30 авг 2019, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Автор:  injener12 [ 30 авг 2019, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Автор:  Alexander Kovalskij [ 31 авг 2019, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Автор:  injener12 [ 31 авг 2019, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Автор:  Alexander Kovalskij [ 31 авг 2019, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Игорь Кон "Бить или не бить"
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/