Клуб "Преступление и наказание"

Ну, стало быть, про домовёнка Витю.

_________________
- Слушай, Стекляшкин, ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове. 

Не сказка, но лёгкая зарисовка. Финал таков - читатель всё остальное домыслит. Про детектива, ведущего расследование на карпатском горнолыжном курорте, про незнакомку, что приходит к нему в кожаных сапогах с батфортами, с хлыстом...

_________________
- Слушай, Стекляшкин, ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове. 

Видно, что автор очень старался побыть в массовке, но даже этого не смог. Можно же было развернуть эту жалкую поделку под Пелевина хоть в каком-то подобии сюжета. Хотя бы из уважения к читателям! Одназначно, худший рассказ конкурса.

Если забыть про конкурсное задание, то это отличный рассказ, создающий хорошее настроение. Точно не обнесу. И даже не удивлюсь, если он выиграет.

Зато вы оба победите! Ещё бы знать в каком порядке ..

Боюсь, что это тот случай, когда победитель может быть только один.

Автор, пишете вы хорошо.
Но если сюжет придумать не можете так лучше гордое молчание хранить. Клоунада не вытянет.

Очень хорошо !

Может ли украсить конкурс тематических детективов рассказ, последовательно обманывающий ожидания читателя, лишенный детективной интриги и тематических сцен, где развешенные по стенам ружья не стреляют, называющий себя тематиком персонаж не "темачит", и даже детективный роман, который пишет герой, называется "Убийство, которого не было"? Может! Характеризует ли это конкурс? Боюсь, что характеризует. Что не отменяет удовольствия от чтения. И вообще, разве этому рассказу так уж не хватает тематичности или детективности? Не хватает только иллюстрации с похрюкивающим домовым кисти ТовНача)))