Клуб "Преступление и наказание"

_________________
Бисер есть? А если найду?

_________________
Бисер есть? А если найду?

_________________
Бисер есть? А если найду?

Так как ветка посвящена конкурсу я воспользуюсь возможностью поблагодарить организаторов и участников конкурса. На мой взгляд было много хороших и интересных рассказов. Отдельно хочу высказать свое восхищение Ликой. Она написала три совершенно разных рассказа. Один из них правда не очень мне понравился, но исключительно потому что "не мое". А литературно все три на очень высоком уровне

_________________
Бисер есть? А если найду?

Я тоже считаю, что нужно ограничить выдачу баллов в одни руки .

Скажем, так: "голосующие могут распределить между рассказами 1 000 или любое меньшее число баллов, но не более 500 баллов одному рассказу" . Это необходимая мера ввиду сравнительно малого количества голосов. Будь их хотя бы в 3 раза больше, чем рассказов, нужды в ограничении, думаю, не было бы .

Другой вариант (успешно опробован мною на конкурсе миниатюр): каждый голосующий выставляет каждому рассказу (или некоторым) балл от 1 (худшее впечатление) до 10 (наилучшее впечатление). Потом вычисляется средний балл по каждому рассказу - т.е. скрещение идей бывших "народного" и "гамбургского" голосований в закрытом варианте .

Поддерживаю идею ТНЗрДР61 о проведении им следующего конкурса . Надеюсь, это будет нескучно .

Да, а я голосовал по следующим соображениям.
400 и 300 баллов отдал двум наиболее сильным, на мой взгляд, рассказам: "Острову" и "Легкой руке". По 100 - трем интересным, но, мне кажется, недоработанным "Фее хороших манер", "Зеленому знамени" и "Разбить зеркало".
Критерий соответствия условиям конкурса просто пропустил, так как, повторюсь, их, по-моему мнению, не выполнил никто, ни в одном рассказе все эти три элемента не являются необходимыми для сюжета опорами.
Не дал баллов хорошо написанному рассказу Expat'a, так как не сомневался, что его и так завалят голосами по озвученным ранее причинам. Кстати, я все-таки надеюсь, что "Вертихвостка" написана автором во время конкурса, а не в течение большего срока времени, ибо мне категорически не по душе метод адаптации уже готовых в той или иной мере текстов под условия конкурса. Собственно, единственно по этой причине, насколько понимаю, организаторы конкурсов и не участвуют в них. Сам я в прошлом году адаптировал, но только замысел, текст "Машеньки и Лесовика" был от начала и до конца написан в конкурсные сроки.

Я, кстати, тоже адаптировала замысел к условиям конкурса, как и в позапрошлогодней "Гадалке", но конкурс был стимулом к написанию рассказов. Вот разве что пятый рассказ, если бы не конкурс, появился бы в сильно урезанном виде (до слов:"Принцесса заметно оживилась") в нетематическом разделе "Пробы пера" соседнего форума. Но потом в эту сказку очень уж хорошо вписались и часы, и угол, и даже порка. Да и герои стали малость человечнее, что ли.
А сообржения, по которым голосовала... Я, безусловно, старалась быть объективной, оценивая прежде всего литературное качество рассказов, но и банальное "понравилось-не понравилось", "мое-не мое" имело место, а главный критерий вообще получился забавный: в тот вечер, когда рассказы появились на форуме, у меня очень сильно болел зуб, а рассказы в разной степени от зубной боли отвлекали. Когда я читала 13-й, я и вовсе про зуб забыла, сидела и улыбалась. Но и, к примеру, "Остров", сюжет которого мне в достаточной степени неприятен, оказался очень хорошим отвлекающим фактором. Не говоря уж про чисто литературные достоинства, и в первую очередь внутреннюю непротиворечивость сюжета.

А я бы, если бы не был Конкурсом, поделил бы баллы между "Принцессой", "Шелти" и "Поворотом".

Что касается ограничения максимума до 500 в одни руки (по-советски ), то вполне интересная идея, стоит попробовать в следующий раз.

_________________
Бисер есть? А если найду?

_________________
Бисер есть? А если найду?