Клуб "Преступление и наказание"

Друзья мои, я вас очень прошу, давайте без этих вещей. Рвете сердце, честное крокодильское.

День сегодня видимо не задался, прямо по Тимми.

Про бессмысленно вцепившегося в штанину бульдога действительно не надо было.
Потому что яркая аллюзия на запрещённую на форуме пьесу получается как бы.
Arthur, немедленно извинитесь!

_________________
Олеся Зарецкая ( хозная )
Хозяйка: Алла Николаевна

Что до финала, то мне тоже рассказ понравился бы больше без него - с точкой на слове "вырос".

Видимо, дело вкуса.

Экспат, удалите мой аккаунт заодно.
Вы же можете, я знаю.
Да и толку от меня.

Ну уж нет. Толк от Вас есть, да ещё какой.

_________________
Олеся Зарецкая ( хозная )
Хозяйка: Алла Николаевна

_________________
- Слушай, Стекляшкин, ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове. 

Про финал.

Не вижу причин быть не довольным финалом. Учитывая тот, факт, что автор сам написал, что история реальная. В этом смысле, как произошло в жизни, так и произошло. Констатация факта. Разумеется с некоторыми эмоциональными аспектами (то, как автор размышляет об отношениях и реагирует на появление Богини, учитывая общую стилистику).

Как по мне, так было бы интересно, если бы автор сам произвёл анализ всей этой истории от начала до конца, включая финал. Но я не в праве что-либо от него требовать в литературном смысле. Ведь вполне может быть, что автор оставил этот анализ за бортом, не из-за интриги читателя, но по причине собственной неопределённости в отношении жизненной ситуации, а не только литературной истории, и финала. Ведь если история реальна, то точка поставлена лишь в литературном произведении и для читателя. Но не для автора, произошедшего и происходящего с ним. И в этом смысле некий анализ заставил бы действовать автора по определённому пути, тогда, как он возможно чётко и не определился в этом отношении. А некая "разухабистость", которую заметили некоторые читатели, возможно не что иное, как вуаль, призванная скрыть истинное положение вещей.

_________________
- Слушай, Стекляшкин, ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове. 

Это похоже, как если после выхода фильма-блокбастера, выходит документальный фильм про то, как снимали блокбастер.

Я как-то смотрел такой фильм про фильм "Калигула". Но, как снимали малюсенький но интересный эпизод порки рабыни в подвесе так и не показали...

А у тебя всё хорошо получилось. И финал нормальный. И вообще, если читатель или зритель что-то от произведения хотят или что-то им кажется двусмысленным и недосказанным, это тоже нормально. Значит всё получилось. Вот если бы всем было всё равно, это было бы хуже.

_________________
- Слушай, Стекляшкин, ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове. 

Да, Сережа, ты прав.

_________________
- Слушай, Стекляшкин, ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове.