Клуб "Преступление и наказание"

А по-моему, из всех обзоров Butterfly, у этого самая большая воздушная подушка над текстом, оттого и так стремителен обзор. Его даже не назовёшь саморазоблачительным: для саморазоблачения критика нужно, чтобы в тексте его что-то задело (я чуть позже покажу пример, от того же рецензента).

_________________
Следите за фигурой, где Игрок я;
Лай, плеть, перешибая лицепальмы!
А.Е.М.

Этот рассказ мог рассчитывать на большее, но стал безвинной жертвой очередного психоза. Кое-кто умудрился усмотреть в героях пародию на себя любимого, а дальше обычная цепная реакция: кто виноват? Квазар! Ату его!

Из той же серии психозов: "Тополь с батареей" остался без баллов от 13., которая, видимо, решив, что рассказ мой, "наказала" меня за куриные глаголы. Как это по-бабски. Кудах тах тах )) А ведь первая ее реакция на тот текст была такая проникновенная ))) хорошо, что на результат это никак не повлияло, и мне не надо переживать за невольную подставу.
Кто тут писал про повороты на 180 градусов?

А, так тут за кур снижали баллы... Очень может быть.
Ммм, так мне вообще не о чем волноваться.
(Квазар, )

_________________
Следите за фигурой, где Игрок я;
Лай, плеть, перешибая лицепальмы!
А.Е.М.

Очевидно, что нигде