Клуб "Преступление и наказание"

Ковальский проголосовал от своего имени, а голосовать два раза нельзя. А вот Квазар нет. Так что...

_________________
Инфантилка, эгоистка и просто плохая девочка.

Квазар и не мог голосовать, он же ведущий. Он изначально знал всех авторов.

Не смог поучаствовать даже в голоосовании, потому что прочел 3-4 рассказа - до апреля, наверно, меня здесь почти не будет.

А всё-таки, кто автор Недугов?
Снова тайная Выхухоль

Почти всех угадали, а тут такая подстава...
Остается ждать, пока (если) автор раскроется.

_________________
Memento doloris

Я подозревала старожила:) объявленный псевдоним - "старый пёс" служит подтверждением, кмк. (Ох,есть нехорошая теория, почему именно пёс, но я удержу ее при себе, чтобы не сработал детонатор)

В числе подозреваемых были Экспат, Ковальский, Kuno, Айзик...

Но тут пришла 13. И заставила всех обратить внимание на ведро:)

Штирлиц сидел в кафе "Элефант" и помешивал кофе вилкой. Он знал, что невероятно рискует, но ему очень хотелось хоть пять минут ощутить себя на Родине.

Тем более, что она не дала ни балла Недугам.

Это 13.

Народ... "Старый пес" голосовал. Так что это не кто-то из проголосовавших. А разве организатору нельзя участвовать? По-моему в 16ом тогдашний Конкурс участвовал.

_________________
Инфантилка, эгоистка и просто плохая девочка.

_________________
Инфантилка, эгоистка и просто плохая девочка.

Девчонки, я понимаю, что рискую нарваться на неприятности, но давайте не будем, а? Это слишком жесткий троллинг, такого никто не заслужил. Пес и 13 оба голосовали. Это разные люди. И 13 при всей своеобразности всегда искренна в своей ненависти. Так что рассказ она разносила не играя ни в какие игры или что вы тут пытаетесь придумать. Оставьте, пожалуйста.

Есть человек, написал рассказ. Классный рассказ, очень хороший, мне понравился. Я голосовал. И так автор огреб не хило, практически ни за что. Больше всех ему досталось. Давайте не будем дожимать? Не захотел - не открылся. Его право. После намеков на "евнуха" и "русский не родной" я его понимаю. Кому еще досталось, думаю, что тоже.

Простите все, если я что-то не так сказал. Правда, так не хочется атмосферу портить.

Некоторые тайны лучше не открывать, да.

Артур, да при чем тут атмосфера? Автор прекрасно знал, по каким правилам проводится конкурс, на какие болевые точки надо нажать У ВСЕХ ЧИТАТЕЛЕЙ.
Я писала в самом начале: и тематические аспекты, и вызывающие диспуты исторические вопросы, и стилистика изложения - такая как нужно, ровная, без надрыва, будто всех классиков собрали - и сварили глинтвейн.

Ну неточности...будто специально сигнализирующие маячки.
Это не просто рассказ. Это - игра, мистификация.
Довольно жестокая, кстати. Но не отметить талант автора нельзя.

Глинтвейн получился что надо.