Клуб "Преступление и наказание"

Артур, это замечательно, что Вы ищете свой стиль, и совсем здорово, что получаете такие глубокие искусствоведческие разборы. Действительно, золотые крупицы, считайте, что это позолота Вашему произведению.

Из всех стилистических признаков текста я бы всё-таки на первое место поставил лиричность, искренность. Именно, "слезы-лейтмотив". Это Ваша сильная сторона. А дальше выбор за Вами. Хотите остаться в реализме - соединяйте обрывки, акцентируйте идею, чертите прямые логические связи. Вы сделаете это шутя. Отправитесь в постмодернизм, работа будет посложнее. Придется наступить себе на горло. Уберите умильную интонацию, добавьте ерничание, черный юмор, серьезную пародию, рвите фрагменты жестоко, как дадаисты, тасуйте.. Что ближе сердцу автора?

Хотя... Возможно, сердце автора прельщает эклектика?

Конечно, на "ты", Артур, чокались же.

Представь себе, что твой клиент - спившийся маргинал, бывший интеллигент. Он сидит в кутузке и несёт всякую чушь, а ты записываешь. Клиент всех поливает, все отрицает, но с юмором. Опубликуй эту речь, убрав мат, она будет в чистом виде в стиле постмодерн.
А теперь представь, что из этой речи тебе нужно сделать ходатайство об освобождении. Ты же выцарапаешь из пьяного бреда смысловую канву с датами и объектами, добавишь эмоций для судьи, тогда эта же история будет в стиле реализм. В нем все всерьез.

Модерн это стиль-вор. Этот стиль сп... сплагиатил все из других стилей и хитренько прикрылся красивым термином "эклектика".
Постмодерн сделал иначе. Постмодерн не стал прятаться, он бравирует кражей, точнее, экстравагантным процессом или экзотическим результатом. Для постмодерна уместнее слово деструкция, а не эклектика.
К слову, Теме тоже досталось от постмодерна, книга "Уиллард и его кегельбанные призы» Ричарда Бротигана это пародия на Тему. Кста, место действия там указано, это твой город, Артур!

Есть ещё одно значение слова "эклектика". Это использование автором в своем произведении признаков нескольких разных стилей. Редакторы и критики этого не любят. А что с автором сделаешь? Законом не запрещено. Хочет и смешивает. Главное, чтобы читателю было понятно, что автор сделал это специально, потому что в совершенстве владеет каждым стилем.

Хорошая вещь постмодерн.

Электра, я ваш вечный должник!

Прочла "Диван". Ха-ха, да, Влад, так и живём ! ))

"Диван" ну оочень барочный получился, с породистым ЧЮ )!

Спасибо за цветы, Arthur)!

Помимо "Кинжала", очень рекомендую у Хиаро "Искры", "Третий подъезд", "Боль размером с фалангу" и "Черный-черный")! Мб, до чего-то еще не добралась (тогда бы, возможно, список моих фаворитов чуть видоизменился), пока навскидку, после первого беглого прочтения, так. Все четыре упомянутые вещи очень разные по характеру.

Влад, это вам:
https://youtu.be/uqJDNTITRr4