Клуб "Преступление и наказание"

- голосование является тайным

- проголосовать за рассказ можно, поставив ему от 1 (самый меньший) до 10 (самый больший) баллов. голосовать можно за любое количество представленных рассказов. голоса присылаются в личные сообщения организатора (13). голоса можно присылать как за каждый рассказ по отдельности, так и за группу или все рассказы сразу

- ставя любое количество баллов от 1 до 10, можно проголосовать "за" рассказ; если рассказ не нравится - можно оставить его без оценки, голосуя таким образом "против"

- последний день голосования - 30 мая 20017.

- победителем будет считаться рассказ, набравший большую сумму голосов

- после подведения итогов и объявления результатов, публикуются голоса, поданные за каждый рассказ. голосующие могут по собственному желанию озвучить баллы, которые они присвоили рассказам.

Я проголосовал.
5 высоких оценок
2 средних
2 низких
5 без оценки

А насчет голосования за себя родного?

Я проголосовала за 4 понравившихся рассказа, баллы в порядке убывания..новичок я в голосовании.

_________________
Hi.

Я поставил на первое место первый текст, но думаю, что победит последний.

Я так проголосовал:

10 - Зверь
9 - Мадонна
8 - Черный кот, Тематики и Терпеливая
5 - Шаг и Мазохисты
3 - Путешествие
1 - Время
б/о - Мемедо, Средневековье и три моих.

Я голосовал так.

Голосование по конкурсу
Посторонний

Притча 14. Бельфийская Мадонна
10 баллов

Притча 2. Жил да был черный кот...
10 баллов

Притча 4. Откуда взялись мазохисты
9 баллов

Притча 8. Самая терпеливая
9 баллов

Притча 3. Шаг в сторону
8 баллов

Притча 7. Почему тематиков называют тематиками
8 баллов

_________________
"Но автор уже изнасиловали все правила..."

(C) Кассандра

Из чистого любопытства: чем не зашел Зверь?

_________________
"Но автор уже изнасиловали все правила..."

(C) Кассандра

Я вообще-то только про Зверя спрашивал .
Но все равно спасибо, что поделились.
К вопросу о том, что искать общепринятую логику в голосованиях - зачастую совершенно пустое занятие.

1 - 5 (Зверь) - вызвал противоречивые чувства и не без шероховатостей по форме.
2 - 5 (Жил да был черный кот) - рассказ хороший, но слишком позитивный для меня. Странный критерий оценки, да?
3
4 - 1 (Откуда взялись мазохисты) - за кусочек неба.
5 (Мемедо) Не дочитала. Почти сразу отторжение.
6 – 3 (Путешествие) - чем-то тронуло, чем-то оттолкнуло.
7 – 3 (Почему тематиков назвали тематиками) - слишком постановочно
8 - 7 (Самая терпеливая) - понравилась идея и воплощение.
9 - 10 (Воспитание Паши и Даши) - форма хороша, содержание отталкивает, но подтекст! Правда, дошло не сразу. Додумывала, и это само по себе - плюс тексту. То, что додумалось, перевело содержание в иную плоскость, и неоднозначность восхитила. Вот это -
притча в том смысле, как я ее понимаю.
10 - (Прекрасная страна) просто не люблю социально-политические вещи Ну и сразу было понятно, куда ведет повествование.
11 - 10 (Самадхи) - каждый раз сомневаюсь, правильно ли написала Это классно. Емко, с юмором и со смыслом.
12 (Приключения в Средневековье) Если это пародия - то недотянутая. Если не пародия - просто жесть.
13 (Время) - это, пожалуй, "концепт Поляка". Отсутствие чутья и меры. Если кратко. Но начало зацепило - отозвалось тревогой и страхом.
14 - 7 (Мадонна) Деву убили зря. Автор убил, и нечего валить на чужую свирепорожесть