ЗКР-2019-Р4
Рецензия на текст ЗКР-2019-Т4- Милая сказка
К жанру сказки авторы тематических произведений обращаются не часто.
Трудно с этим жанром. Чуть сфальшивит автор, и нет сказки.
И все же в тематической литературе встречается немало очень удачных сказок. Условно все эти сказки можно разделить на несколько видов.
Наиболее распространенные, следующие:
1. Сказки, придуманные автором, т.е. абсолютно оригинальный сюжет.
2. Старые сказки на новый лад. Известная сказка с известными персонажами, но фантазия автора привносит тематическую составляющую.
3. По мотивам.
К какому виду отнести «Милую сказку»?
На первый взгляд, это старая сказка на новый лад. Поразмыслив, понимаешь, что все-таки не совсем точное определение. И тут на память приходят замечательные сказки Веры и название цикла – «Преломления».
«Милая сказка» – это преломление.
Персонажи узнаваемы, но сюжет идет не по мотивам, и не в пересказе с новыми деталями, а именно преломляется. Это делает сказку необычной и интересной.
«Милая сказка» произведение тематическое и для тематиков. В этом его сложность в этом и прелесть. А значит, для оценки можно брать тематические категории.
Мы часто размышляем и говорим про этапы порки: предвкушение, процесс, послевкусие.
Если подобное деление применить к тематическим произведениям, то это сказка-предвкушение. Дважды предвкушение.
Первое предвкушение - главного героя собираются пороть. А про второе предвкушение поговорим чуть позже.
На мой взгляд, есть в тематических произведениях свой нюанс, от которого в немалой степени зависит успех у читателей.
В тематическом произведении важно: кого, чем, и за что (или почему) будут пороть.
Если автору удается логично выстроить ответы на данные вопросы, то при прочих литературных достоинствах тематическое произведение будет иметь особый успех.
В этом произведении автор совершенно четко дает ответы на эти вопросы. Все проработано до мелочей. С одной стороны, многое очевидно, но надо иметь особый талант, чтобы заметить, сыграть на этой очевидности и донести ее до читателя. Автор сказки прекрасно справился с этой непростой задачей.
Итак.
Кого собираются пороть? Колобка.
За что? Да за то, что ушел! Вроде бы очевидно, но для меня это простое решение с определением вины, стало открытием. Согласна с автором, за это точно надо пороть.
Чем пороть? И вот тут начинается главное, что играет на тот первый момент предвкушения, о котором я говорила выше.
Автор гениально разворачивает действие.
Каждая фраза построена филигранно.
Каждый персонаж имеет свой характер и свою манеру речи.
Чуть-чуть, по косой задеты сопредельные практики БДСМ: найф—плей и шибари. Опять-таки все очень логично и стройно. Зачастую в реальной тематической сессии присутствует не только порка.
Чем для меня дорога сказка: в ней есть зримые образы, и есть слово.
Слово царит в произведении. Про индивидуальность речи каждого персонажа, я уже говорила. Есть и еще интересные примеры.
Каждый персонаж, кроме сказочного имени автор наделил именем собственным, а то и не одним.
Медведь – Барин
Лисичка – Рыжая
Волк – Серый
Колобок – Кругляш, Румяный, Сладкий.
Концовка, на первый взгляд, сильно выпадает из мелодии сказки, но я выше говорила о предвкушении, вот концовка это второй уровень предвкушения. По-моему, именно она создает это второе предвкушение.
Какое произведение, несмотря на жанр, для меня будет хорошим?
То, в котором будут фразы, которые запомнятся и их захочется повторять.
Если автор не подарил мне ни одной такой фразы, произведение не станет любимым.
Автор Милой сказки щедро дарит прекрасные фразы про печатный пряник, про шибари. Особый восторг вызывает у меня фраза из второй части: «А у кого длинный язык, тот получит самую длинную розгу».
Так и представляешь себе хитро-скромно улыбающегося верхнего, который обращается к своей нижней: «А у кого длинный язык…»
В заключение немножко поразмышляю о главном герое.
Непростой этот Колобок. Ох, непростой.
«Ванильный во всех смыслах», - сказали в обсуждениях.
Так ванильный или нет?
«Сладкий» - звучит в сказке. Значит, скорее всего, ванильный.
Может быть, от того и боится так откровенно, и плачет с первых строк.
В самом конце сказки есть одно слово, которое сразу и не приметишь.
Что это за слово такое загадочное?
Да, вот оно – «хитросделанный».
Интересно, про что это автор?
Возможно, все просто. Хитро слепили колобка - без задницы.
Но что-то в это мало верится. Мы уже знаем, у этого автора за каждым словом следить надо.
А потому думается, что нашего Колобка хитро «сделали», т.е. изощренно обманули. В оригинальной сказке каждый за себя был, а тут, предполагаю, вся компания Лисе подыграла.
Но это мое мнение. А чтобы истину узнать, надо сказку прочитать.
Кому прочитать?
Тем, кто хочет отдохнуть и повеселиться, гурманам слова, милым упрямицам.
Ну, с упрямицами тоже все не просто: то ли они сами будут читать, то ли им читать будут.
Верится, что все произойдет. И читать будут, и пороть – все, как в сказке.
.
