Клуб "Преступление и наказание"

Научный скептицизм - против псевдонауки

Гомеопатофил Марк Урнов из НИУ ВШЭ и "анальная секта" Виктора Столбуна

Мы уже писали об этом: научный руководитель Департамента политической
науки Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) Марк Урнов резко высказался по
поводу распространенного накануне комиссией РАН по борьбе с лженаукой
меморандума о вреде гомеопатии. "Группа олигофренов из Российской
академии наук решила объявить городу и миру о лженаучности гомеопатии.
Содержательно их инициативу не комментирую: вступать в полемику с
дебилами не следует", - написал политолог на своей странице в Facebook.
Профессор намекнул, что за подписанием меморандума может стоять денежный
интерес фармакологов. "Плохо, когда в академии наук заседает князь
Дундук. Совсем плохо, когда представители вида dunducus vulgaris
становятся доминантной популяцией", - заключил он.
Ранее комиссия РАН по борьбе с лженаукой выпустила меморандум, в котором
прямо называет гомеопатию лженаукой и дает советы, как бороться с
распространением невежественных представлений о ней.
Разберем изданную в 2008 г. книгу Марка Урнова под названием "Эмоции в
политическом поведении".
Главное, что можно сказать о монографии "Эмоции в политическом
поведении", написанной профессором Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ,
доктором политических наук Марком Урновым: эта книга рассчитана на
верунов, т.е. на людей, которые неспособны к критическому мышлению, не
требуют пруфов и верят на слово "авторитетам".
Сей "научный" труд полон бездоказательных утверждений -автор предлагает
поверить ему на слово, см. разбор.
А вот самый главный перл - на странице 89 - автор цитирует Евангелие:
"Как максимизирующее можно описать и поведение свиней из знаменитой
евангельской притчи: Бесы, выйдя из человека, вошли в свиней, и
бросилось стадо с крутизны в озеро и потонуло (Лука, VIII, 33).
Учитывая вызываемый бесами тяжелый психический и телесный дискомфорт,
допустимо, например, предположить, что свиньи просто минимизировали
функцию страданий, или, что то же самое, максимизировали функцию
полезности, область значения которой в результате вселения бесов
оказалась отрицательной."
Последняя фраза (про то что бесы "максимизировали функцию полезности") -
наиболее ярко отражает суть написанной Марком Урновым монографии.
Про бесов (демонов) допустимо писать в теологических сочинениях, которые
создают и изучают в религиозных семинариях сект и конфессий. Ну, еще
про них допустимо писать сказочникам - в сказках, которые они сочиняют.
Присутствие перла про бесов в труде, который позиционируется как
"научный" - это позор для Высшей школы экономики.
А ведь эта монография послужила основой для докторской диссертации
автора, под названием - "Эмоциональная атмосфера общества и ее влияние
на политические процессы". Интересно, в диссертации тоже присутствуют бесы?
А теперь расскажем о секте целителя, псевдопсихиатра Виктора Давыдовича
Столбуна.
Об этой советской секте недавно вспомнили СМИ - в связи со смертью
выдающегося детского писателя Эдуарда Успенского. Выяснилось, что
Успенский была адептом Столбуна.
Впрочем, при жизни Успенский и сам не скрывал это. Эдуардом Успенским в
печатных СМИ были опубликованы несколько статей, в которых он восхвалял
гуру. Все эти статьи были опубликованы на сайте Столбуна.
Критики упрекали Столбуна за псевдонаучное учение о шизофренизации
населения страны. Примечательно, что сам Столбун на своем сайте
подтвердил, что является автором бредового учения о шизофренизации. Вот
цитата с его сайта:
"Шизофренизация развивается не только вширь, захватывая все большие слои
населения, но вглубь: заболевают дети более раннего возраста, и
несравнимо тяжелее". За этот прогноз В.Д. Столбуна пытались обвинить в
"очернении советской действительности", "антикоммунизме",
"антигосударственной деятельности", в "работе на разведки
империалистических государств" и т.д. Прошедшие 25 лет наглядно
подтвердили правильность диагноза, выставленного обществу тогда еще
молодым ученым..."
В секте-коммуне Столбуна многочисленным проверяющим не удалось выявить
какого-либо религиозного учения. Секта представляла собой тоталитарную
коммуну, в которой все члены должны были считать ее лидера
(псевдопсихиатра Виктора Давыдовича Столбуна) гениальным ученым, а его
псевдонаучную методику лечения (заключающуюся в раздражении кожи района
ануса хлорэтилом или слабыми разрядами электрического тока) - передовым
методом лечения, который не дают широко внедрять "закоснелые" бюрократы
из Минздрава.
Т.к. псевдонаучный метод Столбуна связан с воздействием на область ануса
(эту методику в секте называли словом "слоение"), настроенные к нему
критически люди стали называть его коммуну "анальной сектой".
Если верить журналисту Виктории Молодцовой, то журналистам данный метод
Столбун преподносил как "обычную рефлексотерапию" и "электропунктуру"
(которые, как мы знаем, также представляют собой шарлатанские методы).
Из статьи Молодцовой:
"Методики, которые мы применяем, - рассказывал журналистам Виктор
Давыдович, - это обычная рефлексотерапия, обычная электропунктура,
которая применяется везде. Мы используем аппарат "Элиан", который
выпускается нашей промышленностью".
(Примечание: псевдолечебный прибор "Элиан" выпускается промышленностью до
сих пор).
В книге Алексея Ивакина "Антипсихология" (о деструктивных культах)
цитируется документ - Отчета о работе группы специалистов по поручению
Комиссии по правам человека при Президенте РФ (Отчет подписан
президентом НАДПП А.А. Северным, научным сотрудником МНИИ психиатрии МЗ
РФ Г.З. Батыгиной, дефектологом Комплекса социальной помощи детям и
подросткам В.М. Самойловой):
"В феврале 1994 г. группа специалистов-экспертов от Независимой
ассоциации детских психиатров и психологов (НАДПП) по поручению Комиссии
по правам человека при Президенте РФ провела обследование учащихся,
условий их обучения, воспитания и оказания им медико-психологической
помощи в Ступинской экстерной школе-интернате (СЭШИ - которую возглавлял
Столбун).
...Особо следует остановиться на основном коррекционном методе,
используемом в СЭШИ, на ЭПП (электропунктурный прибор). Данная процедура
применяется практически ко всем... ЭПП применяется... всеми педагогами,
воспитателями, в том числе "воспитателями" - подростками, по
собственному усмотрению, с частотой до нескольких раз в неделю у одного
ребенка и заключается в точечных раздражениях слабым электротоком
различных областей в нижней части тела, преимущественно в межягодичной,
околоанальной областях, а также в промежности и на внутренних
поверхностях бедер. Следует указать, что данные сведения сообщены
обследуемыми учащимися, в то время как В.П. Стрельникова (врач СЭШИ, не
имеющая специализированного психиатрического образования, - прим. ред.)
указывала лишь на воздействие по акупунктурным точкам... Реакция детей
на указанное воздействие однообразна и заключается в ощущении местного
слабого болевого раздражения, общей релаксации с последующим более или
менее длительным сном, после которого наступает ощущение душевной
комфортности с приподнятым настроением в течение нескольких часов."
Интересно, что обследовавшие школу Столбуна специалисты выдвинули
следующую (весьма спорную) гипотезу:
"Механизм данной реакции требует специального исследования. Можно лишь
предположить, что раздражение эрогенных зон вызывает определенный
суррогат неосознаваемого сексуального удовлетворения, которое у ряда
подростков должно формировать желание его повторения, и при отсутствии
которого возможно отрицательное изменение настроения, что представляет
собой одну из форм психологической зависимости...".
Апологетически настроенная к Столбуну журналистка писала:
"Теперь мне осталось назвать создателей этого метода - Виктор Давыдович
Столбун (педагог и психолог), Валентина Павловна Стрельцова (врач и
психолог), профессор Дина Михайловна Чедия (геолог, палеонтолог,
эволюционист-биолог и педагог-психолог)."
Запомните эту фамилию - Чедия.
А при чем же здесь профессор Марк Юрьевич Урнов из Высшей школы экономики?
Читаем, где он когда-то работал:
"1983-1986 - старший научный сотрудник (социология) Ленинградского
института информатизации и автоматизации АН СССР."
Читаем статью в "Комсомольской правде", от 22 октября 1985 г. - о
деятельности коммуны Столбуна:
"Официально это называется: Лаборатория моделирования человека как
системы Ленинградского института информатики и автоматизации. Заведует
лабораторией доктор биологических наук, профессор Дина Михайловна Чедия.
Лаборатории выделен один корпус на базе 6-й психиатрической больницы. В
нем две палаты на тридцать человек. Есть также амбулаторный прием. Хор
входит в систему лечения и состоит из бывших и настоящих алкоголиков и
членов их семей. Как и театр, в связи с которым я сюда попала..."
В качестве одного из сотрудников лаборатории в статье журналистки
обозначен - Марк Урнов. В статье сообщается, что Урнов с умилением
отзывался о результатах работы лаборатории.
Официально возглавляющая лабораторию Дина Михайловна Чедия - была
функционером секты Столбуна, как и жена гуру В. Стрельцова.
Лаборатория, в которой практиковались псевдонаучные методы лечения, по
сути представляла собой структуру секты Столбуна.
Если верить упомянутому выше Э.Успенскому, то Столбуну (не имеющему
законченного медобразования) проводить экспериментальную "лечебную
работу" в Ленинграде в психбольнице, но под "крышей" Ленинградского
института информатики и автоматизации якобы разрешил сам Андропов.
Из статей журналистов следует, что по разным причинам в зависимость от
Столбуна попадали люди, занимающие высокие руководящие должности (вплоть
до членов Политбюро). Они оказывали поддержку Столбуну и его соратникам.
И похоже, что Урнова с сектой Столбуна связывали не только работа, но и
семейные отношения.
Возвратимся к псевдонаучному опусу Марка Урнова под названием "Эмоции в
политическом поведении".
В предисловии Урнов благодарит свою супругу И.О.Чедия, "первого читателя
и критика всех моих опусов, постоянно пытающегося заставить меня думать
не только о работе, но и о собственном здоровье".
Ирина Олеговна Чедия - это по всей видимости, дочь Дины Михайловны
Чедия, под руководством которой Урнов работал в структуре Столбуна. Олег
Константинович Чедия - так звали известного в СССР геолога, мужа Дины
Михайловны, с которым она вместе работала в Душанбинском университете.
Дина Михайловна когда-то занималась реальной наукой, посвятила ряд
научных работ изучению радиолярий палеогеновых отложений -
Свидетельствует ученик Олега Чедия, геолог Руслан Белов:
"Первая жена Олега Чедия, Дина Михайловна Чедия, была замечательный
педагог... Ближе к смерти она ударилась в воспитание сверхчеловеков..."
"Воспитанием сверхчеловеков" занималась секта Столбуна, о которой у нас
будет в будущем обширная статья.
Кстати, на фамилию Чедия мы наткнулись - когда искали в сети
воспоминания воспитанников секты Столбуна.
Некто Анна Чедия (так она себя назвала в ЖЖ - по всей видимости, одна из
внучек Дины Михайловны) писала в 2012 году:
"Моя жизнь в секте
Я, наконец, приняла решение ДАТЬ СЕБЕ ПРАВО опубликовать свои
воспоминания о том, как я провела детство в секте. Спустя почти 23
года... Это рассказ о небольшом периоде моего детства - с 8 до 12 лет.
Тогда эти пять с половиной лет казались мне целой жизнью, как
интересной, так и страшной...
В 1981 году мне было 7 лет. Я закончила первый класс в Ленинграде. На
каникулы родители меня послали к бабушке в Душанбе.
(Примечание наше: в Душанбе жила Д.М. Чедия, правая рука Столбуна, и был
период, когда там базировалась секта).
Приехав в город, где я родилась, в квартиру, где провела первые три года
своей жизни, я опешила, увидев, что там живет человек двадцать
совершенно незнакомых мне людей разного возраста. В маленькой
двухкомнатной квартире все спали на полу под общими одеялами и на общих
подушках, тесно прижавшись друг к другу. Ели тоже на полу, расстелив
клеенку. У многих были вши. У меня скоро тоже появились. Казалось,
бабушка меня не замечает; точнее, она уделяла мне внимания ровно столько
же, сколько и другим людям. Все всегда были веселые...
Одна из взрослых женщин позвала меня в комнату и сказала, что будет меня
лечить... Она попросила меня снять трусы и лечь на бок. Мне на ягодицы
(сначала на одну, потом на другую поочередно) и на пальцы ног в
определенные точки лили жидкий хлорэтил. Чувствовалось жжение. После
процедуры было необходимо поспать. Потом ягодицы и пальцы сильно
чесались. С тех пор это проделывалось со мной очень часто. Никаких
изменений я обычно не чувствовала. Всех остальных, как детей, так и
взрослых, тоже периодически лечили таким образом... Никакого сексуального
подтекста в лечении не было...
Вскоре я узнала, что во всей этой кутерьме есть Главный. Это был старый
(тогда мне так казалось, а ему было не более пятидесяти лет)... человек,
которого, как мне казалось, все очень боялись и уважали. Я тоже к нему
так стала относиться. Со временем я узнала, что все это называлось
"коллектив". В нем собирались люди, желающие построить коммунизм, чтобы
спасти мир от тотальной шизофренизации и, соответственно, гибели.
Главный считал, что беда всего человечества заключается в том, что
большинство людей на Земле больно шизофренией, алкоголизмом, наркоманией
и другими подобными болезнями, или находится под этой угрозой... Также,
с его точки зрения, все соматические болезни обусловлены психическими
отклонениями..."
Не так давно Марк Урнов вновь попал на страницы СМИ.
Он заявил неугодным студентам: "Ваши дети будут гореть, как в Кемерово".
Профессор НИУ ВШЭ Марк Урнов отправил на пересдачу весь третий курс
факультета политологии, пригрозив студентам, что их дети будут "гореть,
как в Кемерово". Так профессор НИУ ВШЭ обратился к студентам после
демонстративной оценки "неудовлетворительно" за экзамен каждому (!)
человеку на курсе... "Марк Юрьевич Урнов говорит, что дети студентов
сгорят из-за того, что они не выучили какое-то там определение из его
книжки... А еще он говорит, что есть единственное правильное мнение - и
оно его", - прокомментировал ситуацию автор публикации.
Как объяснили отправленные на пересдачу студенты, Урнову не понравилось,
что при выполнении экзаменационного задания они использовали труды
авторов, не включенных в программу курса и "не принимаемых" самим
преподавателем.
Получается, тоталитарная школа Виктора Давыдовича Столбуна для Марка
Урнова не прошла даром? Единственное правильное мнение - одно, и оно мое!
Как мы писали выше, и членов Комиссии по борьбе с лженаукой он назвал
дебилами и олигофренами - за неугодный ему меморандум о гомеопатии.
А вот о других прежних местах работы Марка Урнова:
"1994-1996 - руководитель Аналитического управления Президента РФ.
1997-2000 - первый заместитель руководителя Рабочего центра
экономических реформ при Правительстве РФ."
Почему-то вспоминается: исследователи секты Столбуна отмечают, что и в
постсоветское время была у него некая "мохнатая рука" свыше, которая
постоянно выручала секту, спасала от преследований.
"Столбун всегда выходил сухим из воды, дела прекращались "за
отсутствием состава преступления".
Для легализации своей деятельности "столбуновцы" получали дипломы
медакадемии - вопреки всем правилам, им разрешали лечить пациентов в
психиатрических больницах - тоже вопреки всем правилам.