Клуб "Преступление и наказание"

У меня немножко не монтируется, как это - одновременно "азартный экспериментатор" и "зачем коллекции?" Вот затем и коллекции, чтобы обэкспериментироваться вусмерть. Но у меня эксперимент ни в коем случае не "слепой", я непременно подсматриваю, любуюсь и просто откровенно пялюсь. Поэтому мне важна и визуальная составляющая, и мои попытки угадать, какой девайс будет следующим (и НЕ угадать бывает не менее интересно, чем угадать))), и последовательность (та же скакалка по холодному и в качестве завершающего штриха - это две большие разницы, и я не так давно осознала, что первое мне нравится больше), и место приложения девайса, конечно. Поэтому пять девайсов вместо пятнадцати - это не плохо, это не дает распыляться, но гораздо интереснее, когда заранее не знаешь, какие именно пять из пятнадцати будут на этот раз. Потом вдруг понимаешь, что вот эту штучку не пробовали уже то ли год, то ли пару лет, а она - ух, как хороша! И на какое-то время эта штучка вылезает на первый план, а другая временно задвигается... И еще у меня предпочтения не постоянные, меняются от раза к разу или периодами. Поэтому я однозначно ЗА коллекции, чем больше, тем лучше. Но не стоит весь арсенал пытаться использовать за одну встречу.

Но десять однотипных девайсов, практически не отличающихся друг от друга - тоже перебор. Мне однажды довелось на вечеринке "продегустировать" н-ное количество ремней на рукояти - подлиннее, пошире, потяжелее, пошершавее... И сначала я честно комментировала, мол, тут разница чувствуется, тут не чувствуется, и в чем она, эта разница, а потом с не менее честными глазами поинтересовалась, а не работает ли уважаемый мастер и с резиной тоже. Верхний намек понял А я потом сама себе казалась записным алкоголиком, которого пригласили на дегустацию коллекционных вин, а он подегустировал, подегустировал, да и заполировал все это сверху водкой.

Niza, ну если всё к "слепым" ощущениям сводить, тогда неважно и что за человек, не то что девайс. Ощущения-то те же!