Клуб "Преступление и наказание"

Я сейчас изучаю на досуге глобальный труд Купера "История розги". И обратил внимание вот на что: в тексте книги в нескольких местах имеется указание на то, что использование крапивы в качестве инструмента наказания является по воздействию чуть ли не более сильным, нежели розог и применялась она наравне с розгами в случае достаточно серьёзных проступков. Мне думается, что девайсы эти, мягко говоря, разной весовой категории с сильным перевесом розги. Но в то же время труд Купера настолько объемен и глобален, что спорить с ним мне вроде как не с руки...
Не могу понять, с чем связано такое несоответствие?

Думается мне, дело в следующем.
Крапива доставляет сильную боль, обжигая кожу. Розга травмирует мягкие ткани. После завершения "обработки" голой попы крапивой боль держится еще длительное время, потом еще двое суток кожа зудит. Розга доставляет боль только во время наказания.