Клуб "Преступление и наказание"

Смешно давать ссылку на раздел, в котором мы это пишем . Полистайте "Литературные опыты".
Вот вы мне и мешаете. На каждом конкурсе пишете гадости в адрес моих рассказов. Притом что сами ничего не пишете.
Более того, регулярно пишете гадости в адрес многих других здешних участников - на том основании, что подозреваете их в связи со мной или по какой-то другой причине.
Это вы называете "я ничему не мешаю"?

Ветку почистили насколько это возможно. Постарайтесь воздержаться от флуда, провокаций и других нарушений правил. Все кому не нравится Клуб, его атмосфера, Литературный раздел, качество контента, имеют полное право не посещать нашу площадку.
Предупреждать больше не будем. За развитие конфликта - трое суток и по нарастающей.
Всем приятного общения!

Похоже, нам пора перезагрузиться.
На конкурсе фантастики я нашла роман с тематичным названием "Ген подчинения". Прелесть. Это не для рецензирования. Такие вещи просто любят.


"Творчество душевнобольных" - рассказы мутно-тягостные, болезненно напряженные, с разорванностью логики, оставляющие очень тягостное ощущение, или очень истеричные, или как будто написанные под чем-то, сюда же отнесем явно глупые и бездарные рассказы. (Работы пациентов, в основном рисунки, собирались в больницах как образец чего-то отталкивающего и вместе с тем пикантного. Выражение подразумевало, что ценность этого творчества только в том, что автор душевнобольной, то есть в пикантности ситуации, душевнобольной умеет рисовать - примерно как "собака умеет подавать лапу", и в том, что можно было это коллекционировать, изучать, для понимания душевного мира пациентов).

Связи с тематичностью никакой, такое же могут писать сугубо ванильные люди. Просто в теме это списывается на тему. И регулярно поступают предложения это очень уважать, как здесь - от Ковальского. Поэтому заговорили о праве на критику, хотя она и так разрешена. А не чтобы авторы перестали писать. Идея не в том, чтобы прямо сейчас что-то реформировать, скорее теоретически рассмотреть с разных сторон отношения автора и комментаторов.

Чтобы ругались именно из-за содержания тематических фантазий – не помню такого, или не поняла, что имеется в виду. Разве что про детские изнасилования у roroo можно вспомнить, но это когда было. Критика, связанная с содержанием, это почти всегда критика не именно тематических фантазий. Если содержание кажется примитивным, или пошлым, или нелепым, герои не нравятся и поведение их нелепое, или автор, по мнению читателя, восхищается не тем, чем надо, - абсолютно все эти претензии могут быть и к ванильному рассказу.

_________________
Фельдфебеля в Вольтеры дам. (с)
https://vk.com/id595229493

Жгучая Крапива, Вы вредительница!
У меня куча работы, на конкурсе Электры приближается срок сдачи, а в голове крутится трактат по вашим "Авторам-комментаторам".
Вот еще немножко и забабахаю лекцию часа на полтора.

Совсем застращал мальчика.
Он просто не хотел "тащить сюда то, что считает мусором". Он ошибается, мусор сюда тащит пока только Ковальский. Остальные несут боеприпасы.
У Шантрель вообще как в свадьбе в Малиновке: бах бах и не мимо. В самое сердце.