Клуб "Преступление и наказание"

_________________
Фельдфебеля в Вольтеры дам. (с)
https://vk.com/id595229493

Я не из «рецензентов». Так что просто:
Мне очень понравилось Спасибо, 13.

Но мне не хватает опыта. Если курить, наклеив никотиновый пластырь - будет больно?

Социалина, понимаю, о чем вы: тут все как бы про дружбу, про взаимоотношения людей на форуме. Надо входить в эти отношения, дружить, чтобы все это ценить, ради этих отношений приходить на форум. И движуха таким образом по большей части образуется, то есть в какой-то мере это полезно ресурсу.

Вопрос в том, что первично, что важнее - личные взаимоотношения, любовь, дружба или увлечение литературой само по себе. Если я уже влюбилась, к примеру, в Маркеса, мне, конечно, интересна и биография, и личные письма (если их когда-нибудь опубликуют), и все такое, вплоть до "пасхалок". Но это только я сама выбираю, и только после того, как начиталась его. Читатель сам выбирает, какой из авторов ему интересен целиком, и в произведениях, и за их рамками.

В литературных кружках ситуация может быть такой, что все члены просто обязаны разделять какой-то определенный взгляд на искусство, например, кружок акмеистов или футуристов - понятно, что их объединяет, и почему такие требования на входе и выходе.

Но вот если в литературном кружке появляется требование быть в курсе, как его члены друг к другу относятся, и это требование едва ли не главное, важнее всего прочего, важнее собственно литературы - это очень плохо, мне кажется. А когда автор вставляет в свое произведение настолько много личного, что без знания этого личного читателю никак не обойтись, когда это знание есть единственно возможный допуск, когда без втянутости в эти отношения читательского билета не получить - это уже очень большой перебор, это очень вредно как для творчества, для авторов, так и для объективной хоть сколько-то литературной критики. Хорошо, что пока еще на ПиНе нет такого кружка. Но чем больше произведений с такими установками, тем больше оно будет в ту сторону перевешивать. Ведь даже просто отклик на такое не напишешь, это ведь противоречит самым элементарным этическим убеждениям, с детства усвоенным (чужие письма читать нельзя).

Но это вопрос очень важный для любого автора, мне кажется: каких именно откликов (читателей) хочет автор, чего больше. Если не хватает мнения самых близких про жизнь и личность автора - это одно. Если все же пишется ради увлечения литературой и куда важнее мнения об авторских литературных опытах, о его, авторской литературе - другое. Ядерная, взрывоопасная смесь того и другого чувствуется, думаю, любым читателем. Неподготовленный (личными взаимоотношения с автором) читатель подойдет только, если он хочет в какие-то взаимоотношения с автором вступить, ну либо он малость "не от мира сего" (как я, например ).