Клуб "Преступление и наказание"

Вообще то, название Литературные опыты обманчиво. По крайней мере, в том значении, как я его понимал.
Потому что, чем больше узнаешь, насколько литературно сильны авторы на этом ресурсе, тем меньше хочется выкладывать свои произведения и участвовать в конкурсах.
Именно свой внутренний цензор, а не так называемые "разгромные рецензии (которые, скорее, как мне кажется, показывают успех), и даже не малое число откликов, является главным сдерживающим фактором.
Если этот внутренний цензор говорит: "твои рассказики слабы по сравнению с другими, здесь представляемыми", то уже никакая сила не заставит выставить.
Лучше уж, если всё-равно хочется участвовать в тусовке, быть активным зрителем, а не игроком.

_________________
Обычный ежедневный деспотизм, никаких особых репрессий

На пиплах - просто тематическая тусовка, причем слабо-модерируемая.
Там может найти отдушину человек с даже крайне специфическими вкусами и девиацией, ввиду наличия публики самой разной.
Но на пиплах интересно только когда сам занимаешься садо-мазо практиками.
--
Здесь же, прежде всего, сайт литератйрнрый - как Фабула или Проза.ру.
Но он в тысячи раз меньше по числу участников и, в среднем, во сто раз сильнее по качеству авторов/произведений.
У посредственного автора, на Фабуле и Прозе.ру прогресс будет заметнее. И шире общение по его работам.

Ну я бы вообще мог поспорить относительно существования объективных критериев для оценки текста. Да еще и тематического. Текст существует только вместе с читателем, как бы заново создается каждым отдельным читателем. А читатели разные, хотя текст, казалось бы, один и тот же.

Меня, кажется, ни разу не задел всерьез ни один виртуальный комментарий. Всегда интересно, кто что думает, чьи-то комментарии могут спровоцировать бурную реакцию, но не травмировать, не ранить. Этот форум, например, для меня как для автора - вполне безопасная территория. Кому-то нравится, кому-то нет - нормальное дело.

Вот в мирской жизни да, по-другому бывает. Как-то отправил близкому приятелю свой тематический рассказ, который случайно прочитала его ванильная возлюбленная. И она мне прислала письменный отзыв, полный просто бешеной какой-то лютой ярости. Кто-то здесь писал, дескать, ванильное сообщество все лучше относится к тематикам. Однако к моей нечаянной читательнице это явно не относилось... В общем, тогда я реально был задет ругательным отзывом, хотя впоследствии мы вполне неплохо общались.

Автору-тематику, даже графоману, по крайней мере, есть о чем писать, есть что-то в этой жизни, что всерьез его волнует...

Да, еще одно важное отличие - на Фабуле и Прозе.ру существует разделение по жанрам. То есть, можно спорить/обсуждать ньюансы любимого жанра, с такими же его фанатами - и со слабыми авторами, и с сильными. Что создает атмосферу, по своему, крайне увлекательную.
Здесь же, участников обьединяет уклон только тематический.