Клуб "Преступление и наказание"

о взаимоподдержке можно судить и по обсуждениям, которые у большинства рассказов больше, чем на три страницы, ну и, главным образом - когда будут вывешены работы второй части.

Вот такой вид итоговой суммы *-**-*** при прочтении не сливается. Если сравнивать с оценками в фигурном катании, там чаще цифры одного порядка, примерно так: *****, потом их вне общей таблицы, вне сравнения с результатами других конкурсантов прочесть, расшифровать можно только знатоку.

И да, кстати, озвучивались же предложение ввести двойную оценку - отдельно за литературу, отдельно за Тему, или даже тройную, скажем, третье за соответствие конкурсному заданию. Как бы это подсчитывалось - по сумме? Или как в фигурном катании - все три цифры без суммирования, выстроенные в рейтинг? Последнее не очень сложно для восприятия? Когда берутся трех разных порядков цифры, оно еще хоть сколько-то на глазок видно, какой порядок о чем. Если суммировать числа одного порядка - итог бы был вообще непонятен.

Еще мне кажется, что голосование отдельно за Тему - это по большей части, преимущественно УКСТ и зашло/не зашло.

Оценка за соответствие конкурсному заданию мне лично кажется чрезмерной, но это мне (и далеко не сразу, как я тут поселилась, мне так стало казаться), кому-то, мб, нет. Я бы литературу оценивала по двум критериям: бывает, что рассказ очень интересный и степень этой интересности - тоже к литературе относится (образы, идеи, проблема, сюжет, фабула). Бывают просто очень красивые по языку и стилистике рассказы (а это больше про словесность). Как словесность с идеей сравнивать? Я вот попыталась с цитатами - все что-то не то многим кажется.

Вопрос еще в том, не откажутся ли люди вообще голосовать, если их так дотошно будут просить определиться, по таким вот параметрам...

Вот ведь какая напасть - приношу извинения всем участникам и особенно участнику голосования, бюллетень с лайками которого мною оказался не учтен в ходе подсчета голосов.
Это вносит изменения по итогам голосования лайками. Итоговые места по сумме голосов лайками и цитатами это не меняет.

Итак, исправленные ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ ЛАЙКАМИ:

Итого голосов – 17

Вот неучтенный бюллетень за номером 19 (19-й номер участника голосования в связи с тем, что в двух голосованиях в общей сложности приняли участие 19 человек):

V-19
1. Храбрец +
2. Тридцать третий регион +
3. Зеленые цветы +
4. Влюбленность в темно-рыжие волосы +
5. Панегирик патриархату +
6. Нежность
7. Родные +
8. Выкуп +
9. Муза – (0 – в связи с отсутствием обоснования)
10. Большая разница +
11. Несущий свет – (0 – в связи с отсутствием обоснования)


ПЕРЕСЧЕТ ЛАЙКОВ
с учетом бюллетеня V-19:

1 место – Несущий свет (15) (-0) = 15
2 место – Родные (12+1)=13, Зеленые цветы (12+1)=13
3 место – Муза (10 -0) = 10, Тридцать третий регион (9+1) = 10
4 место – Панегирик патриархату (8 +1) = 9
5 место – Нежность (7+0) =7, Выкуп (6+1) =7
6 место – Большая разница (5+1) = 6
7 место - Влюбленность в темно-рыжие волосы (3+1) =4
8 место – Храбрец (1+1) =2

по цитатам изменений нет

ИТОГОВАЯ СУММА (ЛАЙКИ+ЦИТАТЫ):

1 место – Муза (10+70) 80
2 место – Несущий свет (15+60) 75
3 место – Родные (13+60) 73
4 место – Тридцать третий регион (10+50) 60
5 место – Большая разница (6+40) 46
6 место – Панегирик патриархату (9+30) 39
7 место – Выкуп (7+30) 37
8 место – Зеленые цветы (13+20) 33
9 место – Нежность (7+20) 27
10 место – Влюбленность в темно-рыжие волосы (4+10) 14
11 место – Храбрец (2)

Еще раз приношу свои извинения.

организационный вопрос: до какого момента организатор оставляет за собой право корректировать результаты?