Клуб "Преступление и наказание"

Вот кстати еще один пример того,о чем я говорил в предыдущей ветке.
Взять спанк-утопию и прикопаться к деталям,героям,проверке билетов и т.д.
Ксли так подходить,то достоверными являются только те рассказы про порку,где встречаются на сессии два тематика. Остальное в любом случае будет где-то придуманным и утопичным.
Ну и что? Жанр такой.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА - Рецензия на рассказ "Большая разница"

«Большое преимущество получает тот, кто достаточно рано сделал ошибки на которых можно учиться»
Уинстон Черчилль

Рассказ Большая Разница - история о приключениях молодой, нежной и красивой (чьи большие серые глаза, длинные тонкие пальцы и всю её внешность целиком можно охарактеризовать как няшная - если говорить языком поклонников японской аниме культуры) офисной леди Людмилы; во всех смыслах настоящей красавицы, только носящей очень уж подозрительную (для сотрудника туристической фирмы) фамилию - Сусанина. При этом девушка издевательски-несерьезно относится к своей работе, что особенно контрастно на фоне её заботы о безукоризненном внешнем виде. Символически, беззаботно-веселая девушка олицетворяет собой сексуальность и живую природу человека, чья задача - наслаждаться и получать удовольствие, не омрачая её глубокими размышлениями и поиском вопросом над которыми билась веками философская мысль.

Настолько же сильными антагонистами, как забота Людочки о своих пальчиках и противопоставляемое этому безмятежное спокойствие по поводу сделанной и несделанной работы, являются другие сотрудники уже по отношению к самой девушке. Суровая Виктория Валерьевна, наблюдающая за ней сопровождая язвительными комментариями является сюжетным антиподом Людочки. Её сдержанность, опыт и профессионализм в работе, как символическое отражение безэмоционального, рассудительного восприятия мира.

Директор фирмы, интеллигент-гуманист Афанасий Никитич в своем кабинете принимает и выслушивает жалобу от оказавшегося в Красноярском крае вместо курорта Краснодарского края Владимира Эльевича и узнает что случилось это по Людочкиному недосмотру. Вызванная в офисе Людмила воспринимает происходящее как веселую игру, мысленно награждая посетителя не слишком лестной характеристикой, будучи уверенной в том, что ситуация завершится тем же чем и должна - а именно, ничем.

Но у директора и сотрудников совсем другое мнение. Вообще, стоит понимать, что заданная сюжетная линия неизбежно ведет к тому, что работая в офисе продолжительное время, сотрудники-мужчины должны быть в Людмилу влюблены. Это сокрытое, но подспудное желание что-то с этим сделать находит зримую реализацию, когда директор не дрогнувшей рукой под торжествующее одобрение узнавшей об этом Виктории Валерьевны отправляет провинившуюся сотрудницу на порку. Не сразу понимающая ситуацию Людмила отправляется в кабинет для наказаний, где получает достаточно сильную порку, реализующую подсознательное желание раздраженного коллектива, выдерживая её с достоинством, будучи восстановленной как сотрудница в правах. Людмилу наказывают за то, что она слишком увлеклась желанием нравится и влюблять в себя окружающих, оставив где-то в стороне скучную работу, за которую получает деньги. Но наказание не в силах изменить то, что обусловлено объективными предпосылками. Как причиняющая её боль трость не может усмирить протестную Людочкину натуру, так не может живой человек навсегда и полностью своим рациональным мышлением поставить собственную сексуальность под контроль.

Ситуацию, когда нежная попа Людмилы была подвергнута нещадной порке, не причинившей какого-то психологического вреда веселой и беззаботной девушке, символически можно сравнить с победой сексуальности над аскетическими запретами, догмами и ментальными конструкциями в сознании человека.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА - Номинирующий отзыв на рассказ "Большая разница"

Номинация: "Озорные уши от живого ослика"
Номинатор: общество ЮПКА (юморных произведений курируем авторов)

Спросите, почему такое странное название номинации?
Отвечаем: оно не странное, потому что ассоциируется с широко-известной поговоркой "от мертвого осла уши", но подразумевает в аккурат обратное: очень всем нужный, живой, бодрый, зажигательный юмор! Мы даже "осла" в этой поговорке поменяли на симпатичного ослика.

Сколько произведений рассматривалось нашей комиссией на обозначенную номинацию? Да, в общем-то, поначалу все, потому что поначалу мы увидели в списке одни названия. Но прочитав, к сожалению, оставили только две работы. Мы искренне сожалеем за отсутствие у членов комиссии профессионального чувства юмора - общество-то любительское, у Марка Твена в Гарварде не училось.
Но что есть, то есть. Попробуем логически обосновать своей выбор между двумя рассказами-конкурентами.

Что нам понравилось в Панегирике? Автор увлекается аббревиатурами, причем делает это мастерски! Мы сами очень долго выбирали название нашего общества - знаем, понюхали, так сказать, пороху.
Более того, автор отсылает прозрачными намеками ко временам конца девятнадцатого - начала двадцатого века, которые нам очень нравятся, иронизирует над феминистками. Где-то рядом стоят, подмигивая, А.К. Толстой, братья Жемчужниковы, ранний Маяковский и сочинители "Золотого Теленка". Их присутствие наполняет воздух юморным озоном.
Но подойдя к концу рассказа наша комиссия поняла, что хотела бы увидеть развязку попроще и ожиданней - желательно, с бодрящим визгом ударных инструментов.

Что нам понравилось в «Большой Разнице» и почему решили номинировать ее?
Во-первых, у Людочки тонкие длинные пальцы с Эйфелевой башней, откуда виден весь Париж, чего успевает заметить не только директор, подходя к своей приемной, но и читатель.
А Париж, как известно - город бесконечных канканов, шансонье и прочей артистической братии. Автор тут-же окунает нас в атмосферу распущенности и легкого флирта с ароматом Шанель номер пять, а это очень выигрышно для эротического рассказа.
Во-вторых, Людочка следит неукоснительно за изменениями моды, а ее неотразимая внешность и очаровательная улыбка легко улаживают все спорные моменты. Заметьте, даже если клиент - старый пентюх! К тому же, по словам автора, она отличница по географии, а значит никогда не пошлет, как глупая блондинка из фильма "Дублер начинает действовать", стратегический груз вместо Харькова в Хабаровск.
Однако, забывшись на секунду и думая при этом о своей внешности, героиня делает просчет, направив клиента вместо банальных черноморских курортов в фантастический по красоте национальный парк "Красноярские столбы"!
Казалось бы, тот должен радоваться, но старый дурак не понимает своего счастья и идет жаловаться директору, который, в свою очередь, даже не пытается ему это счастье разъяснить.
В результате, козлом отпущения оказывается Людочка.
Рассказ изобилует описаниями, которые хочется разбить на цитаты - мы уверены, что уважаемые читатели не прошли мимо такой возможности, поэтому повторяться не будем. Но непременно отметим: в рассказе присутствует шикарная сцена порки, к которой Людочка медленно, но верно приближалась на протяжении всего рабочего утра.
Как вам такие повороты? Полагаем, не только мы, но и другие посетители форума, читая этот рассказ, не всегда сидели на попах ровно.

Таким образом, комиссия общества ЮПКА, в составе одного человека, с перевесом в один голос, присуждает гран-при за самый юморной рассказ, "Большой Разнице".

КОНКУРСНЫЙ ПРИЗ - рассказу "Большая разница"

Тоже прикольно коты разговаривают.
А чем тут приз отличается от просто иллюстрации? Не, я не против, просто интересно.

шестое чувство и пятая точка - смешно, очень! Под стать легкой и воздушной БР

Упущенные возможности или БР-Р-Р!

Веселый непринужденный рассказ. Да, такой незатейливый рассказ имеет право на существование. Однако вспоминается знаменитая фраза из романа Сомерсета Моэма:«Никогда не делай паузу без нужды! А уж если взяла паузу, то тяни её сколько сможешь!» Так и в тематической литературе: если уж взялся за спанкофильский рассказ, то пори, сколько сможешь. В данном рассказе есть кого пороть, и есть за что пороть. Автор же явно упускает такую возможность. Об этих упущенных возможностях и хотелось бы поговорить.

Театр начинается с вешалки, а любая организация - с секретаря. Поэтому первая в очереди на порку - Виктория Валерьевна. Это она пропустила к кабинету директора вражеского лазутчика – клиента. А ведь должна была грудью защищать вверенную ей территорию. Кстати, автор необоснованно подробно останавливается на таких несущественных деталях, как маникюр Людочки, и ничего не сообщает читателю о размере натурщита фирмы. Хотя, возможно, это секретная информация. Сокрытие ее можно простить автору, но нельзя простить отсутствие порки секретарши.

Вторым в этой невеселой очереди на порку стоит инициатор конфликта – Владимир Эльевич Соболев. Тут наберется целый список прегрешений, но самое ужасное: Соболев отказывается путешествовать по ленинским местам.

Далее. Мы помним, что клиент всегда прав. Но откуда клиент может знать, как именно он должен быть прав. Вот тут ему на помощь был обязан прийти директор и объяснить, что только через тернии тайги уважаемый Владимир Эльевич попадет к звездам Черноморского побережья. А этот транжира, Куксов, сразу сдается, да еще предлагает отступные. Преступное разбазаривание средств фирмы предполагает нещадную порку, от которой Афанасий Никитич быстренько скуксится.

Очевидно, что все персонажи рассказа проявили безответственность и заслуживали наказания, а выпороли только Людочку. Это уже безответственно с позиции автора.

А потому данный рассказ мог бы претендовать на призовое место в номинации: «Юмор с низкой социальной ответственностью».

Социалине надоело быть добрым рецензентом .

_________________
Фельдфебеля в Вольтеры дам. (с)
https://vk.com/id595229493

_________________
Фельдфебеля в Вольтеры дам. (с)
https://vk.com/id595229493