Клуб "Преступление и наказание"

Очень хорошо, но применение слова бабы в восточном антураже, хоть и в разговоре простолюдинов вызвало диссонанс.

Без этой сцены нет развития ни темы конкурса, ни названия рассказа. Недуг - это проблемы с потенцией, решаемые простым и жестоким способом. А исцеление - когда форма вроде бы та же, но наполненная совсем иным, высоким смыслом. И служанка вовсе не жертва, а участник "подвига", о чем говорит их короткий разговор на родном языке.
Два полюса, на чем идея держится и балансирует

По всей видимости, речь идет о событиях 1683 года. Что делает странным упоминание юного гения Вивальди, которому тогда было всего пять лет от роду. Впрочем, исторические моменты в данном рассказе искажаются на каждом шагу, автор имеет очень смутное представление как об устройстве гарема, так и турецкой армии того времени. Сильно коробит неуважительное отношение янычар к наложницам паши. Человек, который пусть и неверно, но употребляет в отношении одних и тех же женщин обращение ханым, и даже ханым-эфенди, должен бы понимать всю странность такой ситуации. Впрочем, и вся эта история в гареме того времени выглядит совершенно нелепой. Разумеется, наказания случались, но смотреть на них для господина гарема считалось неуместным и неприличным. Конечно, исключения случались, но здесь это показано как регулярная практика, совершенно немыслимая в таком демонстративном ключе. Это противоречит сути мусульманского мировоззрения.
Все, что здесь показано достоверно и с любовью - это порка. На мой взгляд с числом тематических сцен тут перебор, что приводит к некоторому их однообразию, вполне можно было бы ограничиться и одной наложницей, но тут, видимо, автор вошел во вкус. Чувствуется, что они писались с удовольствием.
В целом относительно удачная попытка исторической стилизации, если не обращать внимание на ляпы. Динамика присутствует, диалоги довольно приличные. Опять же, для обывательского уха, воспитанного на сериалах. Местами путаница в именах, но в целом, на общем не слишком ярком фоне, читается.

Название, кстати, совсем не зашло. Такое впечатление, что его придумали в последний момент.

Ну, начинается.
И исторически недостоверно, и слух там что-то режет... ладно, с натяжками можно понять. Но перебор с порками в тематическом рассказе - это уж совсем придирка из придирок, честное слово.
Автор, ну, просто человеку покритиковать хочется, а сказать толком нечего, вот и вымучивает из себя. Не расстраивайтесь и не обращайте внимания. С порками у вас, как раз, лучше всех на этом конкурсе.

Артур, мне кажется ты напрасно так переживаешь за автора.

Как, и это рассказ мой? Удивительное дело. Раньше везде искали Квазара, теперь - Ковальского. Но зря, меня здесь нет.

Ковальский, мы вас любим.
И не съедим.
А квазара давно нашли в Похвалюшке.