Клуб "Преступление и наказание"

_________________
Инфантилка, эгоистка и просто плохая девочка.

Думаю, дело не в поколениях, а в текущем составе авторов. Хотя, конечно, эти вещи взаимосвязаны.

Тематические(порно в набоковском смысле этого слова)рассказы сейчас преимущественно на пин.арте и группах ВК.
Только вот литературной составляющей в них нет. Да и нашей,спанкерской тоже. Да что далеко ходить за примерами - я тоже автор бдсм-ный. Потому ТН...оно стыдно. Душу будто выворачиваешь.

а у меня впечатление от рассказа какое-то перпендикулярное общему и против шерсти получается ....
Вот где, в чем все увидели пафос мотива Данко, преодоления себя, "порыв к освобождению от сковывающих уз", "прочь от неумолимых правил и законов, из мира необходимости, ни во что не ставящего движения и порывы одной отдельно взятой жизни, отдельно взятой души"? Если принять за ГГ Ника то, при всей симпатичности этого персонажа, все перечисленные мотивации к нему не приложимы же, он, скорее, просто следует инстинктивному, рефлекторному желанию быть рядом с любимым и дорогим человеком до конца. Так же, как и Дайана. Мотива подвига и борьбы нет в его решении. И нет, или не показано автором, стремления к гибели потом .... дальнейшее не было его личным выбором.
Главный герой - Вилмар? Но тогда это рассказ о безответственности, вообще-то, о слабости и малодушии. Он же, получается, в этом сообществе лидер не только в хозвопросах, но и идеолог, раз все построено на его "Дерзании". В правильности коего он, судя по всему, все двадцать лет все же сомневается. И итог? Вдруг ему открывается типа истина: «Именно это – их путь, их исцеление, а иначе – гибель»? Это?!" ..... и он решает красиво самоубицца. Бл...., а сородичи твои? Со "сбитыми" тобой же ориентирами? Пусть загибаются в этом эволюционном тупике?

Хотя гуманистический пафос в рассказе конечно же есть! Образ Ирмы, пусть и мрачновато, но показывает, что никакие идеологические надстройки и гнет обстоятельств не могут изжить такое простое человеческое качество, как женская ревность

А в литературном плане рассказ, конечно, мощный. Настолько, что даже не хочется придираться, почему же в обществе, где осилили науко- и энергоемкое производство углепластиковых одежек, не сделали хотя бы тепличку

История хорошо написана: есть вполне прописанный мир, понятные персонажи со своими мотивациями, развитие сюжета. Что не понравилось на мой личный читательский вкус – слишком уж высокий уровень трагического пафоса, всё подано на таких серьёзных щщах, что дальше некуда. Мне вот, наверное, не хватает каких-то оттенков, полутонов, художественное изображение как будто написано с использованием минимальной палитры.

Хотя это, конечно, субъективно, и можно объяснить жанровой особенностью: раз уж взята трагическая тема выживания в постапокалиптическом мире, то и стиль должен быть соответствующий. Тут действительно есть гармоничное сочетание мира, персонажей и сюжета, я как критик это вижу и ценю, но мне как читателю такая гармония не по душе.

Бог с ней с вторичностью (такими рассказами действительно полны все ванильные конкурсы и ресурсы типа author.today), оригинальности идей ждать уж не приходится.

Но откуда при условной ядерной зиме – бескрайние снежные равнины? Нет, красиво, конечно. Примерно как вареники, растущие на дереве.

Если есть шанс, что наверху там все же не так холодно, как было вначале катастрофы, то неужели люди, сумевшие выжить и адаптироваться в подземельях, не смогли найти способ измерения температуры воздуха на поверхности?

Наверное, автору кажется, что такие мелочи неважны, но без них, без продуманного мира, пафосу и атмосфере постапока просто не на чем держаться, и самой истории тоже.

Это фанфик и существует по законам мира, придуманного не этим автором.

_________________
Memento doloris

Метро не читал, а вот этот рассказ перечитывал несколько раз. И каждый раз читалось легче и приятнее. Баллами не обойду и еще раз хочется сказать автору громадное спасибо за роскошное удовольствие почитать такую литературу.