Клуб "Преступление и наказание"

Не, я ничего против Чёрного не имею.
Но кадры там конечно мощные!
"Я ацццкий дермидонд! Нужны личные сссучки", - прелестно!

_________________
- Слушай, Стекляшкин, ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове. 

Думаю, что он имел ввиду, к концу пятого десятка. Там к ста пятидесяти, в общем дело шло. Жаль, автора там не хвалят, не будет у него стимула писать продолжение. Надо сюда позвать.

Пеняют на нулевую правдоподобность. Мне интересно, а Терри Пратчетту тоже пишут про нулевую правдоподобность? Камон, это темтексты, они отдельные как вселенная Марвел, какая вам ещё нужна правдоподобность, если туда вложены реальные эмоции садомазо толка?

Люди балбесы, тру стори.

Я для себя отвечаю на вопрос Артура так.

Главная (и часто единственная) цель порнографии - сексуальная стимуляция читателя, отсюда грубое слово "дрочево".

Главная цель литературы - стимуляция интеллектуальная и даже иногда нравственная - to uplift the human heart, как сказал Фолкнер.

Если заодно присутствует и сексуальная тоже, то это эротическая литература . Но если не она главное, то это не порнография.

Но определение Квазара тоже хорошее.

Этот текст - дрочево, да:
"Луиза пергнула меня через перкладину"
Но довольно целомудренное, без брызжущего фонтаном порно, как оно обычно бывает.

_________________
- Слушай, Стекляшкин, ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове. 

Я на личные вкусы не покушаюсь. Данный текст, однозначно, не шедевр. Смакования... Как А-Викинг смакует - так я годами перечитываю. И все равно, каждый раз мне нравится! Хотя я отлично знаю, что там не реальность описана.
А лишь спросил, тематический же текст? Как раз несмотря на то, что история выдумана.