Клуб "Преступление и наказание"

Впрочем, я должен еще благодарить судьбу: в наших с маменькой обстоятельствах пожелай бы дядюшка, чтобы я сплясал ему вприсядку без порток, отказу бы ему не было.
И, видимо, пожелай выпороть - тоже...
- Вот, скажем, ежели натура чувствительная, к поучениям восприимчивая, так сама себя стыдом ест, что, того гляди, руки на себя наложит… Тут ты ее, конечно, посеки, а потом утешь – мол и остальные балуют, и ты не хуже других. Дуура! – ткнул пальцем в воздух дядя, - учить берешься, а того не знаешь, что самая горючая слеза, она не после розги, а перед.
- Или ты не знаешь, какова должна быть девица благонравная? Чтоб шаг шагнув, испуг чувствовала: угодно ли то маменьке? Захотела со стула встать, так чтоб допрежь подумала: не рассердится ли папенька? Прежде чем в окно взглянуть, чтоб страх чувствовала: не прогневлю ли Господа?
Ослик, вы гораздо глубже проникаете в суть явленния, именуемого "загадочной русской душой", чем все, с кем мне раньше приходилось беседовать на эту тему... В самый нерв. Спасибо.

_________________
Ром, мужеложство, порка и другие полезные лекарства...

А при чем тут русская душа?

При том, дорогой коллега, что все вышеизложенное стоит во главе угла традиционного, домостроевского русского воспитания. Даже суровое английское на его фоне выглядит, как видите, возмутительно вольным. И советские люди, хоть и в другом роде, отлично воспринимают доставшееся им наследство. Подчиняются ему, как говорится в известном анекдоте, "добровольно и с песней".

_________________
Ром, мужеложство, порка и другие полезные лекарства...

Странные у Вас какие-то представления . И о "традиционном, домостроевском русском воспитании", и о "советских людях" . А уж про "загадочную русскую душу" - вообще абзац, милейший .

_________________
Потому что Я так сказал.

_________________
Потому что Я так сказал.

Я не хотел бы лезть в метафизику и не согласен с Айзиком - если эта самая загадочная русская душа и есть, то она, по-моему, куда лучше отражена не в "Домострое", а в "Войне и Мире" ...

Не могу сказать, что мне особо приятна дискуссия в этом направлении в треде моего рассказа.

Но некий парадокс в истории ТН в России вроде как есть... в школах их и правда отменили рано, раньше громадного большинства европейских стран, зато в семейном быту они задержались до сегодняшнего дня и, увы, не видно, чтобы торопились отмереть или хотя бы превратиться в редкость. Хотел было процитировать Пушкина насчёт того, что власть, мол, единственный европеец, так ведь как раз европейцев-то опередили...

В той же Англии - вроде как наоборот: к моменту, когда их (безобразно поздно) отменили в школах, они уже, похоже, довольно редко применялись в быту, да и в школах тоже.... а сейчас действительно не только не разрешены властью, но, насколько я могу судить, и не приняты искренне громадным большинством общества... хотя достоверных сведений тут мало, конечно.

Русская вариация Ослика на английскую тему - гениальна...

Рад и горд, что смог его на такой отклик вдохновить. Хотел было написать, что был бы исходный рассказ слабый, так и отзыва бы такого не было... но вспомнил "Табак" Мика.

Дядюшкина критика не лишена резонов... но я написал так, как написал. Мне интересны именно такие характеры, хотя, конечно, было бы побольше времени, так кое-что можно было бы передать убедительнее .

Прошу прощения у автора.
Может быть,уважаемые модераторы перенесут дискуссию в отдельный тред ?

Огромное спасибо за очень добрые слова. Если бы не своевременные меры, принятые заботливым ветеринаром, меня убил бы панегирический шок Хотел все-таки подчеркнуть, что мой текст сугубо вторичен. Интереснейшая многофигурная композиция, созданная автором «Боадицеи», способна жить самостоятельной жизнью. В частности, переживать вторжение героев из других произведений .

Ой, ошиблась, не захлёстов, а просечек

А тексты, изначально являющиеся комментариями, в Библиотеку в принципе помещаются?