Клуб "Преступление и наказание"

_________________
Бисер есть? А если найду?

_________________
Конкурс

О как!

Обнаружил удивительную вещь: оказывается, можно переголосовывать . Сколько угодно раз . А я-то думал, чего это некоторые циферки "пляшут"?

Я, конечно, понимаю, что все это из лучших побуждений - дать возможность подумать, взвесить, переоценить в лучшую сторону . Но не сомневаюсь, что одновременно это прекрасный инструмент для желающих "подправить" результаты голосования . Просто и эффективно, не заводя клонов. Кто нравится - тому повысить оценочку, кто не нравится - "кол" влепить . На пару-тройку мест вполне можно подвинуть желаемый рассказ в нужную сторону. А если еще проявить солидарность... Помнится, на позапрошлом конкурсе, лидировавший до последнего с отрывом "Переключатель" за пару часов дружно закидали единицами, и он едва третье место занял. Что-то будет в этот раз под финиш?

Короче, я теперь равнодушен к результатам закрытого голосования. В таком виде оно, похоже, изжило себя. Хочется верить, в "гамбургском счете" не будет возможности переиграть, и в нем проголосует достаточное количество участников .

Возможность изменить свой голос представляется мне абсолютно нормальной. Оценка тому или иному рассказу - величина относительная. Если я прочитал хороший рассказ и поставил ему высший балл, а потом оказалось, что среди конкурсных есть рассказы еще более высокого уровня и ставить им ту же оценку было бы несправедливо. Пришлось бы вести какие-то пометки. Авторы голосовалки дают возможность поставить фишку в нужное положение, а потом, по прочтении всех рассказов, изменить если надо.
Возможно и обратное. Двум рассказам я поменял оценки на более высокие, ознакомившись со всеми конкурсными произведениями. В одном случае уровень рассказа в относительных мерах я счел более высоким (прочитав все), а в другом понял, что был несправедлив по отношению к автору по причине предпочтений.
И – да! – каждый человек распоряжается все равно только одним голосом. То, что его мнение окончательно оформится только к концу голосования^ может быть несколько неудобно для подсчета предварительных результатов, но по сути правильно.

_________________
Бисер есть? А если найду?

Я нашел, где и как настраивается эта функция. Могу запретить изменение однажды отданного голоса, в том числе избирательно по разделам, например, только для лит. опытов. Не уверен, стоит ли это делать - прошу народ высказаться. Мнения слушаю 24 часа с момента отправки поста. Потом решаю. Если будет единодушное согласие - сделаю, как народ решит, если не будет согласия, уж не обижайтесь - решу сам

Я считаю, что возможность изменения результата в ходе голосования - вещь правильная. В конце концов - это проявление свободы, а ставить человека в жесткие рамки вещь неприемлемая - если возможно обратное.
Каждый человек имеет право на ошибку и право на ее исправление
Все здесь присутствующие достаточно взрослые, отдающие себе отчет, в своих действиях, люди.
Я - за!

_________________
Кошки не похожи на людей

_________________
Бисер есть? А если найду?