Клуб "Преступление и наказание"

_________________
Кошки не похожи на людей

Рассказ хороший, лиричный. Признаться, я все ждал, когда же она наконец погибнет, а он будет корить себя всю (недолгую) оставшуюся жизнь, что не заглянул в будущее и не предотвратил.

P.S.
Фраза "прощупывать параллели" достойно стать крылатой

_________________
Ceterum censeo feminismum esse delendum!

Ничего не могу с собой поделать - мне нравятся добрые рассказы с хорошим концом! И заботливые герои, и – что греха таить – неуклюжие (намеренно неуклюжие? ), забавные, не желающие взрослеть героини.
Действительно, у каждого – своя тема. Я люблю яркие исторические рассказы, закрученные детективы, берущие за душу драматические развязки, - но на историях с оптимистичным финалом я отдыхаю душой! Я знаю, что многие будут не согласны со мной – но как бы там ни было, перечитывать рассказ, где замечательные герои, успевшие полюбиться читателю, эффектно отдали концы, меня вряд ли потянет. (До сих пор не могу простить автора «Белого Бима-Черное Ухо»…)

А чем закончилось у Ларионовой? Неужели она все же убила свою героиню?

Пушкина и Шекспира я бы судила бесстрастнее – их герои слишком мало нянчились и редко пороли , и не затронули во мне тех глубинных, тематических чувств, которые сделали бы их для меня замечательными (впрочем, главный герой фильма «Как царь Петр Арапа женил», снятый по неоконченной повести Пушкина, был более чем замечателен! )

А если честно, – безотносительно к тематичности авторов, – все равно не пойму, как можно придумать героя, носиться с ним эдак 300 страниц – и в завершение безжалостно отправить его к праотцам?!
Но я тешу себя надеждой, что однажды я это пойму и смогу стать настоящим писателем!

Хорошо написано. Правда, фантастическая часть показалась мне притянутой за уши. И тематическая часть тоже. Но мне нравится, когда "про любовь" да еще и при этом с хеппи эндом, так что понравилось.

_________________
Потому что Я так сказал.

Очень гладкий и добротно написанный рассказ. Начало понравилось, фантастическая часть тоже, а вот лирическая и тематическая нет. На мой взгляд скучновато и слишком приторно.

В этом году на конкурсе столько хороших рассказов, что я решил комментировать строго по номерам, от первого и до девятнадцатого. Вот и дошёл до фаворита...

Один из недостатков такой тактики состоит в том, что по мере приближения к концу, где обычно сильных рассказов больше, оказывается, что о рассказе уже много чего написали. И со многим из того, что написали, я согласен.

Рассказ очень славный, в нём, как написал когда-то Ослик, уютно.

Тема конкурса раскрыта идеально: главный герой занимается как раз тем, что узнаёт, что готовит день грядущий, правда, не ему самому, а другим людям - а главная героиня под конец к нему присоединяется в этом замечательном занятии. Кстати, реальность, в которой живут герои, как раз не из будущего, а вполне себе из настоящего, отсюда и пиво "Балтика" в числе прочих реалий, напрасно Квазар удивляется.

Очень хороший язык. Очень приятные герои (в целом, хотя об этом ниже).

Героиня и правда немножко инфантильна, хотя, судя по финалу, это не столько настоящая черта характера, сколько поза и кокетство. Тип молодой женщины, полусознательно притворяющейся слабой, беспомощной, непрактичной и нуждающейся в защите, чтобы польстить своему мужчине, а на самом деле вполне сильной характером, умной и способной за себя постоять, известен в литературе по крайней мере со времён ибсеновской Норы, если не раньше. В жизни я таких девушек тоже знал (не в библейском смысле слова, к сожалению ).

Фантастическая линия, имхо, действительно очень интересна... хотя признаюсь сразу, я тут отнюдь не корифей, в фантастике я такой же профан, как и в фэнтези. Но в меру моего дилетанстксого разумения, из этого сюжета (как и из предыдущего рассказа) легко могла бы получиться большая фантастическая (там была бы фэнтезийная) повесть, а то и роман. То, что герой не заглядывает в будущее героини (как и в своё собственное), это с одной стороны, можно считать некоторой упущенной возможностью, а с другой, это создало бы кучу проблем для сюжета. В конце концов, фантастическая реальность рассказа может быть такая, что в собственное будущее трейсер заглянуть физически не может, а в будущее своей привязки им заглядывать строго запрещено? Вообще, если бы такая контора действительно существовала, можно себе представить, что её первыми клиентами оказались бы не рядовые граждане, а политики и военные...

Тематическая сцена - сама по себе, изолированно от остальной части рассказа - мне очень понравилась, хорошо написано и в общем-то мой уровень воздействия: кровишши и телесных повреждений нет, но девица орёт на весь лес, и рубцы вечером чувствуются. Кстати, "прощупывать параллели" - и правда замечательный термин.

И тематический стишок аппетитный, как хороша и сама идея с кукушкой .

Поскольку рассказ явный фаворит, то позволю себе немножко покритиковать или по крайней мере поудивляться - именно потому, что он сильный и спрос с него, соответственно, выше, чем с поделки или даже рядового спанкофильского опуса.

Во-первых, непонятно, сколько лет Вельке. В семнадцать лет девушки вроде бы не играют в футбол с пацанами, а в четырнадцать-пятнадцать рано заводить любовную связь со взрослым человеком, да и на работу трейсером не возьмут. Или рассказ на самом деле охватывает несколько лет жизни? Я понял именно так, но как-то это в рассказе не очень прописано, можно было почётче (и почему тогда нигде ни разу не фигурируют родители Вельки).

Во-вторых, тематическая сцена почти полностью выпадает из сюжета: он сам по себе, она сама по себе. Пожалуй, некая связь с предыдущими эпизодами есть - Вельке уже угрожали ремнём несколько месяцев (или лет) назад, а она продолжает крутить с Димкой роман... вполне возможно, что у неё как раз есть фантазии в этом направлении, то есть она (как и Димка?) латентный тематик, а следовательно, тематическая сцена так же осмысленна, как и любовная. Но опять же это, по-моему, стоило прописать почётче, если так. Но вот из самой тематической сцены ровно ничего по сюжету не следует, тем же вечером герои преспокойно занимаются любовью, и на дальнейшие действия обоих порка никак не влияет (что странно: это не слабое эмоциональное потрясение для обоих). То есть из сюжета её в общем-то вполне можно выбросить, как тут уже и написали.

В-третьих, она (тематическая сцена) не только не необходима по сюжету, но и вызывает некие сомнения в характере героев. Димка, может быть, и латентный тематик, но, судя по описанию его мыслей, для него эта порка всё-таки в первую очередь не эротическая игра с любовницей, а реальное наказание врунишки. Велька (что бы она ни думала про себя) сопротивляется, но потом признаёт его право высечь её. В том, что называется "флагеллянтской виртуальной реальностью", как определила покойная Вера, такое поведение героев вполне нормально. Но я считаю высшим пилотажем тематического рассказа такой рассказ, где поведение героев нормально не только в реальности флагеллянтской, искажённой, но и в реальности приближенной к обычной. От победителя конкурса как раз хочется ждать такого высшего пилотажа. А в обычной реальности поведение Димки в общем-то было бы довольно противным, а поведение Вельки - странноватым. Смотрите: у девушки есть бойфренд, который горит на трудной и небезопасной работе, и его нужно вытащить на природу отдохнуть. Она ради этого идёт на белую ложь: вытаскивает его на рыбалку, которую якобы любит, хотя на самом деле не хочет без необходимости убивать живое существо и потихоньку саботирует рыбалку. А он, узнав об этом, спускает ей трусики и сечёт розгами - пусть и не очень жестоко, но всё-таки больно и с позором . И она вполне принимает это, не обижается и продолжает роман как ни в чём не бывало. Мне это, честно говоря, как-то не очень. Не люблю розги в руках положительного героя, когда это наказание, а не игра, и без крайней необходимости (которой нет).

Кстати, Ослик прав, герои чуть-чуть бестелесны. Димка на этой рыбалке думает действительно о рыбе. Рискну предположить, что в такой поездке с девушкой в лес мысли реального молодого человека занимала бы максимум на десять процентов рыбалка (и то если он уж очень заядлый рыбак) и минимум на девяносто процентов секс , и уж избавиться от непедагогических мыслей в процессе воспитания ему было бы ну очень трудно .

Но это, как говорится, частности, не отменяющие общей высокой оценки работы . Действительно интересно, как у них сложится дальше - в личном, рабочем и тематическом плане - а это признак очень хорошего рассказа . Спасибо автору.

И в одном я точно солидарен с Джерри: не люблю трагических развязок. А в данном случае приторного хэппи-энда вроде как и нет, так что всё нормально

В рассказе прямо написано, что героине 21. От этого футбол с пацанами и копилка выглядят как-то странно .
И еще у героини родители в отъезде, бабушка в больнице, а друзей одним махом разогнал наш супермен. Так что ей некуда деваться .

_________________
Бисер есть? А если найду?

"Пришёл Ыщ и всё опошлил" (с).

По-моему, лучше любая критика, чем такая защита

Трагическая развязка была бы перебором, поскольку сама работа героев – сплошная трагедия. Трейсер испытывает все ощущения клиента, а там чуть не в половине случаев если не смерть, то операционный стол. То есть, по роду деятельности оба героя круты как останкинская башня, и порка для них - милое баловство. Но Димка сначала думает, что крутой только он, хотя постепенно (кузнечики-овод-рыба-трусики) начинает догадываться, что его ведут. Однако ведется. В итоге выходит, что Велька примерно так же крута профессионально, но еще и столь суперски косит под девочку без царя в голове и шилом в заднице, что проводит матерого трейсера. Возможно, в кооперации с шефом - типа, привязку организует ценному сотруднику. Кстати, тематичность димкину могли в конторе обнаружить, копаясь в сознании для пользы дела. Велькины нескончаемые провокации наводят на мысль о продуманной тактике.
Мир «Привязки», с точки зрения моего кайфа, жестковат и холодноват. Ну, я не в обиде, может у автора и другие цели имелись
Возвращаясь к вопросу, который Vitalia признала «невинным для публичного обсуждения», то есть, вопросу половому, признаюсь, что я потерял уверенность