Клуб "Преступление и наказание"

№7 -Ахтунг - 0.4 - прекрасно написанная сатира всемирно-исторического размаха
№14 - Маргарита - 0.3 - оригинально и сильно сделано
№ 19 - Тайна Тауэра - 0.3 - отменная литература и вполне тематично
Более подробнные обоснования привел в соответствующих ветках.

я не буду делить гамбургер. Мой голос полностью идет №16.

_________________
мыслящий тростник

16 "Привязка": 0.6. Потому что я понимаю, что там написано.
14 "Маргарита": 0.2. Ни в коем разе не мое, но написано ярко, хотя и все на поверхности (в отличие от той же "Привязки"). Если бы еще убрать избыточные эпитетные красивости вроде горячечных туманов, мрачных хаосов и сполна-отмщений, поставил бы больше.
15 "Некро": 0.2. Вполне качественное описание мира, хоть несколько малоэмоциональное (впрочем, это легко списывается на некросуть героя ).

Получен первый голос от автора, получившего право гамбургского голосования по правилу six of the best. Распределение таких баллов будет опубликовано после окончания голосования.

_________________
Конкурс

Конкурс очень богат в этом году хорошими рассказами. Очень прошу авторов не обижаться, гамбургский балл дело всегда субъективное, очень не хотелось распиливать балл на совсем уж крохотные кусочки, но и хотелось, чтобы на всех - или почти всех - хватило... вот и получилось, что даже очень хорошим рассказам достались маленькие порции, а кому-то не досталось и вовсе.

В общем, как-то так:

0.2 балла - рассказу №14, "Маргарита". За удачное и естественное сочетание тематической и общечеловеческой части, за яркие образы и реальные коллизии, за финал и не в последнюю очередь за ботаника Женю, которому достаётся красавица.

0.2 балла - рассказу №16, "Привязка", за романтичность, изящную идею и симпатичных героев, а также за последующее обсуждение в привате, убедившее меня в том, что поначалу я рассказ не до конца понял.

0.2 балла - рассказу №3, "Сон" - за новую жизнь старого мифа... и просто за то, что рассказ берёт за душу...

0.15 балла - рассказу №15, "Некро", за лихо закрученный сюжет и занимательность.

0.1 балла - рассказу №13, "Гадалка", за красивую идею, хорошую тематическую линию и сюжет, допускающий двоякое объяснение.

0.05 балла - рассказу №18, "Родная кровь" - за открытый нерв.

0.05 балла - рассказу №19, "Тайна Тауэра", за историчность.

0.05 балла - рассказу №6, "По заветам предков" - за юмор и за взгляд в будущее без страха и злобы.

Вот и мой гамбургер. Разделенный после долгих и оправданных раздумий. Шутка ли, столько качественных работ. А благодаря одной из них я невольно некоторое время считался участником Конкурса-2009.

С нее и начнем.

«Про Привязку» уже сказаны все возможные комплименты и вся возможная критика. Прав Экспат, трудно, говорить о рассказе после остальных. Мне еще труднее: говорю после Экспата.

Но у меня к этому рассказу еще и чуть-чуть личное отношение. Велька – литературная близняшка одной тематической барышни, моей очень хорошей знакомой. Поэтому, от «Привязки» я получил двойное удовольствие: литературное и ностальгическое.

№ 16 – 0,5
Вторую половинку гамбургера буду кромсать ломтиками. И то, кого-то обделю. Но, меньше дать «Привязке» не мог. А меньше 0,1 – это как дать меньше одной розги. Можно изловчиться, но что-то не то.


№ 7 «Ахтунг»

Итак, безжалостные пришельцы с планеты Толер окончательно покорили землю, запретили чебуреки, что уже само по себе возмутительно, и авторскую версию «Тома Сойера» - вот гады! История рассказана живо, красочно и добротно пугает.
0,1
Как же с этими пришельцами бороться? Один из вариантов ответа:

№ 12 «Штрейбрейхер»

Как говорил один великий англичанин, нельзя написать героическую балладу о том, как трое дерутся с одним, а как один дерется с тремя – можно. Подполье, если только оно не впадает в классическую бесовщину и не уничтожает мирное население – всегда повод для героической баллады.
0,1

№ 11 «Член комитета»

Лучше, чем Vitalia мне не сказать: это, действительно меткий и злой стеб над очередным «Возвращением к истокам». Все эти уставшие дяденьки и тетеньки в роли экзекуторов чем-то напоминают персонажей «Проблемы вервольфа в средней полосе». Сюжет, язык, юмор позволяют дать № 11:
0,1

№ 15 «Некро»

А здесь не «Ужасное далеко», а по своему ужасная и, по своему милая параллельная реальность. Из всех произведений конкурса, «Некро» пострадало от авторской спешки больше всего. Но настоящее мастерство не загубит даже спешка.
0,1

№ 18 «Родная кровь»

Здесь колебался особо долго. Были и другие достойные исторические вещи. Но в данном случае, любовь автора к героям и сюжету, царапает душу сильнее, чем разум царапают исторические ляпы. Как и «Привязка», как и «Некро», 18-й рассказ о 18-м веке не то, что требует – молит о продолжении. Значит.
0,1

Извините, уважаемые авторы, гамбургер закончился. Сами виноваты: не надо было выдавать столько сильных произведений. А я сам, в 2010 году, ЕБЖ, и если день грядущий не приготовит какую-то уж совсем глобальную гадость и конкурс состоится, сам попробую чего-нибудь слепить.

А я 0,7 баллов хочу отдать "привязке"(16). Этот рассказ меня буквально покорил. Нежный и трогательный.. действительно сложно сказать больше, ведь сказано уже много. а для меня главный аргумент- ёкнувшее сердце

0,2 балла- "Ахтунг" (07) за красноречие в частности, и сюжет в целом.

0,1 балла- наверное "Сон"(03). мне нравятся наказания, являющиеся прежде всего выражением заботы.

_________________
Конкурс

Читая работы этого конкурса, чувствовала себя как герой лукьяненского "Черновика", в башне которого вдруг одновременно открылись 19 дверей. За какими-то из них увидела привычные пейзажи, другие миры поразили неожиданными красками, по некоторым, возможно, даже буду скучать.

Уровень конкурсных текстов в этот раз очень высок, делить свой балл особенно сложно.
Хочется отломить кусочек каждому из зацепивших рассказов.

N14 "Маргарита" - 0.2 - за близкие мне Дс-ные мотивы и разнообразие оригинально поданных тематических эпизодов, при этом не являющихся наказаниями.

N16 "Привязка" - 0.2 - за доброту и романтичность.

N3 "Сон" - 0.1 - за то, что почему-то все время мысленно возвращаюсь к нему и хочу представить, что будет дальше.

N6 "По заветам предков" - 0.1 - за мягкий юмор и возможность ощутить себя частью будущих легенд .

N7 "Ахтунг" - 0.1 - за острый юмор и неожиданно считанный мною посыл "carpe diem".

N15 "Некро" - 0.1 - за вызывающую здоровую зависть фантазию автора.

N17 "ДОРОГИ СУДЬБЫ" - 0.1 - за безупречную литературность.

N18 "Родная кровь" - 0.1 - за яростный талант.

Среди неотмеченных мной остались еще весьма интересные тексты, но приходится выбирать; и выбор, разумеется, предвзят.

15 - «Некро» - 0,6 балла за добросовестную работу автора по созданию новой реальности, которая показалась мне очень яркой и убедительной.
07 - «Ахтунг» - 0,2 балла за юмор, яркость, образность и (что может показаться странным) - очень хорошую с моей точки зрения тематическую сцену при всей ее крaткости.
16 - «Привязка» - 0,1 балла за качество текста
17 - «Дороги судьбы» - 0,1 балла за отличный по исполнению тематический римейк.

И ОГРОМНЫЙ респект всем остальным авторам. Пусть имеющихся в моем распоряжении баллов вам и не досталось, но я с раадостью использую эту возможность чтобы поблагодарить вас за удовольствие от чтения ваших рассказов и пожелать вам новых творческих идей, времени для их осуществления и побед на будущих конкурсах. Спасибо вам всем и пишите еще!
Ну а старым авторам, не представившим в этот раз на конкурс своих произведений, я хочу сказать: поделив гамбургеры, не спешите расходиться. Пусть в форуме будет жизнь.

_________________
Бисер есть? А если найду?

Из-за проблем с интернетом смогла добраться до форума только сейчас.
Итак, гамбургер… Долго думала, кромсать ли его по кусочкам или поделить на большие куски?
Решила делить, как получится

0.5 – фантастическому, завораживающему рассказу №15 («Некро») за удивительный мир, продуманный до мелочей, за многогранность персонажей, мастерство автора и оригинальность сюжета.
0.1 – № 13, загадочной, почти детективной «Гадалке» за добрую, близкую Тему и замечательно-терпеливого главного героя.
0.1 – № 9, великолепным стихам. Просто потому, что я всегда была неравнодушна к хорошей поэзии.
0.1 - №7, «Ахтунг», за отличную сатиру и веселое настроение после прочтения рассказа.
0.1 - №14, «Маргарите», за образность и вдохновляющую идею.
0.1 - №3, рассказу «Сон», опять-таки за добрую Тему и оригинальное сплетение настоящего с прошлым и будущим.

А вот гамбургские голоса, полученные по правилу six of the best:

======================
Lyca, рассказ 13:

Свой балл я распределяю следующим образом:
0.7 - рассказу №14
0.3 - №7

Критерии, по которым я делала выбор (почти как в ЕГЭ ): соответствие теме конкурса, оригинальная идея, написано хорошим языком, Тематическая сцена органично вписывается в сюжет. Все это в полной мере относится к 14-му рассказу, в 7-м, кроме того, радует эффектная концовка.


=====================

Roroo, рассказ 18:

0,5 - рассказу №3 - зацепило..., очень)))
0,5 - рассказу №19 - люблю сильные во всех отношениях вещи)))


=====================

Gudzak, рассказ 10:

Я делю свой "гамбургер" следующим образом:
0,5 балла - 14 рассказ "Маргарита" - за проникновение в душу художника,
0,25 балла - 11 рассказ "Член комитета" - за суровую реалистичность
0,25 балла - 16 рассказ "Привязка" - за то, что просто хорошо написан.

=====================

Разумеется, они были приняты во внимание при подведении итогов.



Яюэ (рассказ 14) и Курт Ахтунг, он же Седьмой, от гамбургского голосования воздержались.

Голос Периколы не засчитан, как неправомочный - уважаемая Перикола, желаю Вам написать хороший рассказ и в будущем заслужить гамбургское право .

_________________
Конкурс