Клуб "Преступление и наказание"

Этот рассказ - как оголенный провод, где ни схватишься, везде шандарахнет . Все очень спрессовано, вытянуто в струну и на пределе. Согласен со многими комментариями Ивы, этот рассказ ни в коем случае не должен быть линейным, в многочисленных обратных связях и "наплывах" его главное обаяние . Представляю, как сложно писать вот так .
Все же, не отказываюсь от высказанной ранее мысли, что рассказ недостаточно "отшлифован". Например, бросаются в глаза эти реформы науки и образования - как-то сразу это упоминание сбивает градус, приземляет. Многие вещи можно раскрыть, заставить "играть" - выбранная идея очень плодотворна, при желании ее можно развернуть в очень интересную фэнтезийную повесть . Но удержать такой многозеркальный текст под контролем будет очень непросто - постоянно большой риск разбить зеркало .
Что касается двух тематических сцен, то они, на мой взгляд, на месте, особенно первая .

_________________
Бисер есть? А если найду?

_________________
Бисер есть? А если найду?

_________________
Бисер есть? А если найду?

Ну, вот и последний рассказ...

Рассказ очень интересный и действительно непростой для чтения. На мой взгляд, автор, скорее всего, писал в некоторой спешке - ощущение "дискретности памяти", по-моему, не пострадало бы, если бы та же ситуация была чуть изложена ну хоть самую чуточку подробнее. Но с другой стороны, в нынешнем виде "ёмкость" рассказа - информационная и эмоциональная - огромна. Я не знаток фантастики, но насколько я понимаю, это написано под влиянием точно не Азимова, не Брэдбери и не Стругацких. Скорее напоминает самую чуточку Хаббарда (он, вроде, переселение в чужое тело любил) или Желязны, только трагичнее.

Сильный рассказ, но, на мой взгляд, совершенно не тематический. Во-первых, тематические сцены проходные - такой уровень тематичности вполне прошёл бы и в мейнстримном фантастическом романе, да, собственно, и покруче проходило, - но это относительная мелочь. Во-вторых, и это важнее, я, наверное, очень старомодный человек, но, на мой взгляд, в тематическом рассказе лучше бы, чтобы ничего страшнее порки с героями не происходило. Угрожать - может, а происходить - нежелательно. Когда в финале погибает человек, тем более ребёнок, на фоне этого как-то тематичность смазывается.

Насчёт авторства - мда, тяжело. Фантастику любят Алкари (см. "Некро", где тоже элементы переселения душ) и Федя, который к тому же прокомментировал этот рассказ первым, и мало какой другой комментировал после этого... но по стилю это не Федя - первоначальную догадку снимаю, он обычно гораздо обстоятельнее пишет... Жёсткие окончания, до летального исхода, и выдуманные имена и страны любит Дун, но думаю, у него было бы тематичнее. Экспериментировать (а рассказ явно экспериментальный) любит Квазар, да и я не чужд желанию иногда поэкспериментировать, но я не любитель фантастики, да и Квазар пока что в таком не замечен. Болезненные скачки памяти и раскрытая тема свиней - это на Россиньоля похоже, но у Россиньоля ни за что не было бы такого сплошного серьёза... и к Свинье бы он был доброжелательнее . То есть пока только Алкари и отчасти Дуна не удалось исключить из списка подозреваемых, но, по-моему, не очень это похоже ни на первого, ни на второго... Может быть, новый аффтjр.... в каковом случае добро пожаловать, и в любом случае спасибо, рассказ интересный.

Меня очень порадовал этот рассказ и я совершенно не согласен с тем что его трудно читать. Это абсолютно не так, смысл текста более чем понятен если дать себе труд вчитаться. Замечательная,очень качественная фантастика. Надеюсь,что этот рассказ все же будет оценен по достоинству 

Очевидно я неудачно выразился. Я хотел сказать,что утверждения о непонятности текста сильно преувеличены. Просто надо вчитаться. 

А если вчитаться, обращаешь внимание на такое странное совпадение: конкурс начинается и заканчивается рассказами, в которых происходит обмен телами, к тому же оба балансируют на грани педофилии (первый, по-моему, за эту грань заступает, зато в последнем вдобавок есть намек на инцест). Но авторы, определенно, разные.