Клуб "Преступление и наказание"

Хосссподи,Sanches,тем и хорош этот ресурс,что во главу угла ставится Культура!!! Культура всего,языка,отношений,Темы..и даже если отличаешься ты от мейнстрима,как Dasha,то ведь не плюнут с ходу-прочитают и изыщут!! А в творениях,за которые вы ратуете-нет того уровня,неужели вам не видно?!Его никто и не нашёл..

Я бы не сказал, что тут дело в двух разных течениях, как не сказал бы, что на этом сайте не любят Новикова. На мой взгляд, доктор Новиков очень неровный писатель, но у него есть очень хорошие рассказы.

Этот рассказ, в том виде, в каком он выставлен, к ним не относится.

И ругали его - в том числе и я - не за соотношение тематической и ванильной составляющей, а в основном за две вещи. Во-первых, за языковые и стилистические огрехи, которых много. Во-вторых и в главных, за описание, как бы помягче, некоторых вещей, выходящих за пределы Темы и вызывающих у громадного большинства читателей - в том числе и тематиков - отвращение и омерзение. Не говоря уже о том, что смакование их даже в вымышленном рассказе - на грани уголовной наказуемости и может подвести форум под неприятности.

Течения тут ни при чём...

Согласен с Вами,Sanches,в оценке творчества Expat'а-только мне больше нравится "Плаванье Боадицеи"!! Вот прямо моё..во всем..не урезать-ни пришить,спасибо,Expat!!! И ещё раз согласен с Вами,Sanches,что Новиков-автор давнишний и известный;попадались мне его публикации в начале 90ых в газете вроде СПИД-инфо.Да,человек одним из первых начал писать о Теме-но,положа руку на сердце,Вам нравится творчество Сумарокова?хочется перечитать оды Ломоносова? В начале 90ых можно было писать как г-н Новиков и быть востребованным-сейчас уже нет!! В конкурсном обсуждении промелькнуло чьё-то высказывание,что уровень конкурсных рассказов растёт год от года-и ведь правда!!! А творчество г-на Новикова так и осталось на том же непритязательном уровне..

Ну, helena остановилась отнюдь не потому, что "заклевали". Поклонников у ее романа было много, и даже сейчас продолжают появляться.
новиков, конечно, своеобразный автор, тоже со своими поклонниками. Наверное, самый плодовитый из всех здесь пишущих. Ему бы в помощь редактора и корректора . Потому как у некоторых его текстов хороший потенциал, но до конца не реализованный, мне кажется.

В целом же, мне кажется, некоторая требовательность читателей желательна. Это помогает удерживать определенный уровень. Вот можно сравнить, например, с идущим сейчас конкурсом "Серебряная плеть" на бдсмгалактике. Там аж за полтораста текстов в трех номинациях, т.е. в десять раз больше, чем на здешних конкурсах. Но буквально считанные единицы заслуживают внимания; подавляющее большинство - совсем слабая графомания с явным уклоном в порно. И по нашей теме там просто кот наплакал.

Джентльмены, я с интересом читаю ваши рассуждения о творчестве посетителей форума. Решил вот и свое мнение высказать. Ник новиков обладает способностью не нравиться. В том числе не нравиться и администрации многих форумов.
Джентльмены, примите без доказательств, что авторы пишут для удовлетворения своих потребностей, а не ваших. Так что если вам хочется прочесть что-то такое, чтобы в самый раз легло на душу, то напрягитесь это сочинить и написать самостоятельно. Или найдите это в Сети. Кстати один из спецов по нашим душам (психолог) Литвак Михаил Ефимович заявил, что от чтения почти нет пользы, если в результате чтения не возникают собственные мысли. Это я к тому, что высказывайтесь, если есть, что сказать.
Ник helena так меня впечатлила, что даже, несмотря на мою письменную косноязычность, нашел в себе силы переписать поведение одной из ее персонажей. Ради того, чтобы получить право выложить свой текст зарегистрировался на сайте. А после того, как helena добилась удаления моего текста, надулся написать и выложить «Мое сопротивление. Эпизод 3».
Меня в текстах новикова привлекает то, что часто в их основе лежит документалка. Причем документалка страшная. Он имеет доступ к такой инфе и пишет на ее основе свои художественные тексты. Таковы его потребности и таковы его возможности их удовлетворить.
Рассказ «Бабушкин сюрприз» отличается тем, что это сюжет с чисто фантастической завязкой. Я получил кайф от того, что мамаша на своей заднице испытала то, что ее дочери теперь светит от руки ее нового мужа. А именно порка и развратные действия. Авось и скорректирует для Рогаликова пределы дозволенного. Хотя бы в части раздевать догола и лапать свою дочь. Допустим, разрешит пороть дочь только в своем присутствии, учитывая его поползновения. Честно говоря, мне тоже не в кайф описание того, куда и как Рогаликов совал руки. Но у Тематиков секс и порка взаимосвязаны, так что склонность к порнухе в Тематических текстах видимо неизбежна. Насчет угрозы сайту за пропаганду педофилии. Возможно, будет достаточно перенести эти тексты в разделы, доступные только для зарегистрированных посетителей. Но этот вопрос в компетенции Президента, как хозяина ресурса.
Ник Dascha в своих текстах этой связки – порка и секс не употребляет. Допускаю, что у нее ее нет. Она практикующий Тематик и пишет на основе своей СМ практики героической направленности. И поэтому она интересна. И не только мне. Но после открытия ею темы «Суббота. Воскресенье...» ночью 2 февраля ее нет уже 2 недели. Будет очень жаль, если окажется, что ее экстрим привел-таки к серьезным последствиям.
В общем, джентльмены, есть поговорка: «Хочешь сделать хорошо – делай сам!» Не так уж много людей, способных сказать про свою работу, что сделана плохо.

injener12, не волнуйтесь, Dascha жива и здорова, просто она тусуется не здесь, а вот здесь: http://www.sokoly.ru/vbforum/forumdisplay.php?f=10

_________________
Ром, мужеложство, порка и другие полезные лекарства...

Спасибо, кто-то, Вы уже сказали то, что хотел сказать я.

Говоря об ответственности, я совсем не имел в виду расстреляние, повешение за любые части тела и раздирание калёными щипцами, и даже более умеренные неБДР-но-тематические последствия тоже в виду не имелись .

Я говорил только о моральной ответственности, в виде реакции читателей . Которая и последовала.

Вы мне скажите ,пожалуйста,дд,гг писатели,каким образом можно одной рукой ваять нетленку,а другой кропать порнуху на продажу? Как можно одному человеку выдавать действительно хорошие вещи(не знал,что есть) и порнографическую ахинею уровня сельского клуба? Может, псевдоним Новиков это коллективный автор?