Клуб "Преступление и наказание"

Как известно, в отличие от реальных действий, никто не требует соблюдения БДР от фантазий и рассказов. И они порою бывают довольно мерзкими и жестокими. В особенности рассказы на некоторые сопредельные БДСМ-тематики, где в изобилии могут присутствовать изнасилования, пытки, увечья и убийства (иногда несовершеннолетних персонажей).

В связи с этим у меня возник вопрос. Имею ли я как тематик моральное право считать, что у авторов особо мерзких рассказов не всё в порядке с головой?

P.S. Речь, конечно, преимущественно о рассказах не с этого и параллельных сайтов, а с несколько иных ресурсов.

Согласно Оруэллу, в обществе победившего ангсоца мыслепреступление сурово наказывалось. И злосекс тоже.

_________________
Делюсь позитивной энергией разновсяко.

С этим спорить не стоит. Если у человека "фантазии" преступно-психопатического характера, то он не обязательно злодей-маньяк. Но головочка у него явно бо-бо.

_________________
Делюсь позитивной энергией разновсяко.

Все наши фантазии нездоровые, если честно, но мне всё-таки кажется, что описанное Вами - другой уровень по сравнению со средним рассказом данного форума.

Судить, насколько велика вероятность/опасность, что автор такого рассказа в какой-то момент свихнётся окончательно и станет социально опасен, может, наверное, только психиатр, и то, скорее всего, по одному рассказу у него это не получится. Но мне лично кажется, что она всё-таки заметно выше, чем та же вероятность в отношении нас с Вами.

Но, не говоря о других, вполне могу допустить, что сам я, будучи тематиком, в свою очередь представляю в этом отношении бОльший риск, чем ванильный человек. Хочу надеяться, что ненамного больший .

Мы не знаем, какие фантазии в голове у мирных ванильных обывателей. Какой-нить сосед Букашкин в кальсонах цвета промокашки(А.Вознесенский). В его "Антимирах) ...правя миром, возлежит Антибукашкин, академик. И щупает Лоллобриджид.

_________________
Делюсь позитивной энергией разновсяко.

Щупать Лоллобриджид (предполагается, что они не возражают, надо полагать?) - это вполне нормальная ванильная фантазия, о потенциальной социальной опасности не свидетельствующая .

А если у человека фантазии как в описанном рассказе, то он не ванильный. Я имел в виду людей ванильных в реальности, а не по видимости .

Очень расплывчато и непонятно. Явное желание обойти острые углы.

Вот и скажите понятнее и бескомпромисснее, не обходя острые углы.

Я не поднимал эту тему. Для меня она чужда и непонятна.