Клуб "Преступление и наказание"

_________________
Бисер есть? А если найду?

_________________
Бисер есть? А если найду?

_________________
Бисер есть? А если найду?

Я ссылался на Мережковского не в вопросах истории, а в вопросах анализа РЕЛИГИОЗНЫХ воззрений различных народов. Именно в религиозных вопросах он был специалистом, каких мало.

_________________
Бисер есть? А если найду?

_________________
Ceterum censeo feminismum esse delendum!

От того, что Средиземное море существовало и раньше, не следует, что не было прорыва.
Кратко излагаю гипотезу:
В период последнего оледенения Великий ледник покрывал не только сушу, имелись и весьма обширные шельфовые ледники, как в Антарктиде, от которых периодически откалывались огромные по размеру столовые айсберги. Эти айсберги оседали на отмелях вдоль побережий и долгое время не таяли из-за очень холодного климата. Именно так был перекрыт Гибралтарский пролив. Лишившись сообщения с Атлантическим океаном, Средиземное море, которое и сейчас испаряет больше воды, чем получает от речного стока, естественно, стало усыхать, пока его площадь не сократилась настолько, чтобы для поддержания ее хватало притока воды из рек.
Когда Великий ледник растаял, исчезли шельфовые ледники и поступление столовых айсбергов прекратилось, а порожденные им ранее постепенно растаяли. Гибралтарская перемычка истончилась и в какой-то момент (а почему бы и не из-за цунами?) была прорвана. Дальнейшие события легко представить. Автор гипотезы утверждает так же, что в послеледниковую эпоху отмечалось два резких понижения уровня Мирового океана, которые можно объяснить только прорывом вод в какую-то еще не занятую ими обширную впадину. Второе понижение - это прорыв Босфора, а с чем, кроме Средиземного моря, могло быть связано первое?

В истории Средиземного моря были катастрофы, но гораздо раньше:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%82%D0%B8

Закупорка Гибралтарского пролива айсбергами никак не обоснована.