Клуб "Преступление и наказание"

_________________
Бисер есть? А если найду?

расел, спасибо.

Да не за что. Кстати обратите внимание на последний комментарий

Утешает что хоть в приюте имело место и вот такое
" -- Ее хотели сечь именно за то, что она пожаловалась на дурную пищу. Она ведет себя отлично,-- горячо продолжала Катерина Александровна, не обращая внимания на лорнирующего генерала.-- Ее хотели сечь при всех.
-- Как при всех?.. И при мужчинах? -- широко открыл засверкавшие глаза генерал."

В общем я понял так, что дворянку в приюте могли и высечь, но старались обходиться без этого. На порку смотрели, как на меру чрезвычайную, применяемую в исключительных случаях. Или случавшуюся по причине самодурства начальства. Признавалось унизительность такого наказания. И начальством и ученицами. Можно сравнить с отношением к порке бурсаков. Выпоротый бурсак никак не ронял своего достоинства. Хотя только что на глазах у всех орал под розгами: "Секут не репу сеют". В нынешних понятиях можно сказать, что благодаря систематической порке Настоящий Бурсак избавляется от комплекса вины, становится свободным от угрызений совести за некоторые проступки.
Так что Чарская права в том, что жестокие телесные наказания избавляют провинившегося от стыда за свой проступок. Да и раскаяние, если и возникает, то становится типа, где же я сглупил, что попался.