Клуб "Преступление и наказание"

Рассказ пока что не успела прочесть внимательно, лишь пролистала по диагонали, но Ришку вспомнила сразу, так что "мостики" читаются. А в одном из отрывков-фантазий первой части заметен и "мостик" к рассказу Квазара "Голуби", причем с его сюжета автор "снял негатив" - в прямом и переносном смысле.

Очень напоминает англоязычный цикл, в котором взрослых превращали в детей, чрезмерным количеством сцен порки детей на единицу текста под надуманными предлогами в ущерб проработке персонажей. И хотя в отличие от англоязычного коллеги (коллег?) у этого автора действительно есть талант, но его всё равно недостаточно, чтобы спасти ситуацию. При таком подходе неизбежно получаются "куклы для порки" вместо живых персонажей.

Не могу припомнить чтобы к какому-то рассказу у меня было столь же неоднозначное отношение...
Оценив объем я приуныл. Начав читать и поняв, что это хишарта я испытал первые признаки тошноты. Когда бесконечной чередой замелькали детские попки и сисечки, я на всякий случай поставил рядом тазик - вдруг подкатит?
Однако по мере погружения чтение приобретало характер медитации, я просто знакомился с миром, порожденным авторским воображением, а мои собственные оценки как первого, так и второго уходили на задний план. И в определенным момент случилось просветление, я понял: передо мной ™.
Не хотелось бы, чтобы Автор обиделся на этот термин. Вульгарное понимание Акын-жанра состоит в том, что это примитивизм. Вовсе нет. ™ - это когда автор дает полную волю своей фантазии, не пытаясь подогнать ее ни под каноны литературы, ни под вкусы публики, ни под соответствие тому, что мы называем «реальностью». Он не хватает сам себя за руку и не боится быть честным - прежде всего с самим собой. Этот рассказ почти на 100 процентов подпадает под это определение. И за эту смелость не могу не воздать Автору должного.
Выводы парадоксальны.
1. С сюжетной точки зрения – совсем не мое;
2. С тематической точки зрения – до тошноты не мое;
3. Отсыплю.

_________________
Бисер есть? А если найду?

Сложный рассказ... Написано хорошо, но тяжело воспринимается из-за отсутствия повествовательного фундамента. Вместо сюжета калейдоскоп фантазий, вместо персонажей – цветные стёклышки, которые собираются то в одну композицию, то в другую. Да и явное упоение детской Темой вызывает отторжение. С другой стороны, подкупает искренность, с которой автор предлагает публике своё видение Темы (сложное, эмоциональное и глубоко интровертивное) и свои потаённые фантазии. Честно говоря, так и не решил, как относится к этому рассказу.