Клуб "Преступление и наказание"

Рассказ написан весьма профессионально, поэтому и разбирать его будем "по гамбургскому счету". Плюсы: тщательная проработка деталей, индивидуализация персонажей, создание специфической атмосферы данного социального слоя. Но есть, на мой взгляд, и серьезные минусы. Во-первых, начало очень сонное, читателя ничто не захватывает, не тянет вчитаться; я, признаться, с трудом одолел первые две страницы и буквально заставил себя разобраться в персонажах - кто там кто, хотя их не так уж и много. Во-вторых, ключевая задумка автора со сменой фокала (долгое время непонятно, кто думает курсивом; эти размышления, кстати, отвлекают от собственно тематических сцен) и перевертышем в концовке. Тут вышло неудачно, на мой взгляд. В конце, мне кажется, у читателя все-таки должна возникнуть ясность, кто же был партнершей покойного: Тамми, Мэрилин, они обе или кто-то третий, либо же вообще никто. По второму прочтению я пришел к выводу, что, скорее, одна Мэрилин, однако до конца не уверен. В-третьих, и это уже субъективно, мне не по душе тематическое настроение этой истории: садист дал дуба, мазохистка (если это одна Мэрилин) сломала ногу - автор как бы в роли карающей грешников судьбы, хотя занятия их были совершенно невинными, все тематические сцены сугубо бдсмные, игровые.
На вопрос Expat'a. Не назвал бы этот рассказ бессюжетным, зарисовка фрагмента жизни одной семьи притягивает разные сюжетные линии касательно личных взаимоотношений участников. Насчет интересности скажу так: на этом конкурсе есть рассказы, которые больше захватили и заставили глубже сопереживать героям.

Прочел. Лирично. Впечатлило. А по делу… Ну умер старый садист. Собралась родня выполнить его последнюю волю. Хотя и на выполнении воли своей покойный как-то не очень уж и настаивал. Разве что велел кремировать и прах развеять непременно над морем. 40 последних лет прожил уединенно. Те, с кем хотел видеться, сами к нему приезжали. Баловался Темой. Соблюдал приличия. Типа, делай что угодно, только чтобы никто не знал. И чего его родне лезть в частную жизнь покойного? Насколько я нахватался, в Англии это поперек Правил.
Это в России:

От людей на деревне не спрятаться
Нет секретов в деревне у нас
Ни сойтись, разойтись ни потрахаться
В стороне от придирчивых глаз.

Уж такая в деревне акустика
Уж такая у нас тишина
Скажешь слово любимой у кустика
Речь твоя всей округе слышна
……………………………………………….
И вообще покойный старался свою Тему для пользы дела использовать. Например, свою аспирантку Тамару порол только для пользы дела. Ее дела. Дела написания диссертации. Написала. Не осталась в обиде. Чтобы прах над морем развеять зашла в холодную воду. По грудь. В штормовое море. Правда, в гидрокостюме. Типа рояль в кустах. Интересно, она гидрокостюм в машине держала готовясь к погружению без оглядки на холод и шторм? Ладно, не будем придираться. Ведь хорошо написано!
Как покойный порол остальных – не раскрывается, но ведь не сбежали…
Показано, что Тематики, в отличие от педерастов, свои пристрастия не афишируют. И даже скрывают. В общем, хорошо написанный рассказ о переживаниях. Околотематических.

В модном жанре пирожков:

один скелеты тихо прячет
посередине книг своих
а у другой в шкафу таится
и вообще гидрокостюм

Про молодых талантливых авторов и их проблемы:

http://posmotre.li/%D0%9C%D0%A2%D0%90