Клуб "Преступление и наказание"

По статистике дети, систематически подвергавшиеся порке, вырастают умственно менее развитыми, чем те, кого бог миловал.
Следует ли из этого, что мазы среднестатистически глупее? Ведь правда, если вдуматься - если всё время по попе получать, то это тупо как бы.
Или глупит не сама порка, а сопутствующие ей обстоятельства (психологическое давление, потеря мотивации, слабая социальная компетенция родителей и т.п.), и тогда результаты статистики по жертвам домашнего насилия совсем не про то, и сама порка не оказывает негативного воздействия на сообразительность?

Ну если вспомнить классику - розга ум вострит ))

https://www.youtube.com/watch?v=UXJqeidbpcU

Это что еще за статистика?

Это кто вам такое наплел?

В моей школьной юности был одноклассник, так его способности повышались в разы после домашней профилактики)))

Я категорически против телесных наказаний детей.
Но факт, остаётся фактом)))
Помню одноклассницу, так у той прям мания была пожаловаться учителям, что за четверку ее мама выпорет и так она умела слезу пустить, что учителя ей ставили пять.
Поэтому ох как порка оказывает влияние на сообразительность))))

Лениво. Ссылку давайте.

Ну, не знаю, насколько корректны эти исследования.
Но малышей регулярно лупить, да, ума наверняка не прибавит.

Не думаю, что к этим данным нужно серьезно относиться.
Сложно представить себе научно корректный эксперимент по этой теме.

Ахренеть

_Пороть_ 3-летнего ребенка минимум 2 раза в месяц. Да они там в штатах совсем охренели cо своими исследованиями.

А я думаю, что с форума любителей порки нужно выкинуть на свалку идейных противников этого занятия.

Я стал практиковать порку в совершеннолетнем возрасте и по своему желанию. Это другое.