Клуб "Преступление и наказание"

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным.
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.

Вот давайте только без "помощи" Ковальского. Ибо тогда точно финита - см. "соколы".

А по сути не вижу, в чем проблема.

Кассандра не хочет быть модератором? Отпустите ее окончательно. Человек высказывал это желание уже много раз.

Останется Георг, он все еще готов быть модератором. Экспату нужно с ним договориться по разграничению полномочий. Например, выдать Георгу карт-бланш на решения "строго по Правилам" - и не отменять их без крайней на то необходимости, доверять своему модератору. А решения "за пределами Правил" принимать коллегиально: голос Георга - совещательный, Экспата - окончательный. Если все сложно, звать на помощь Кто-то.

Если Экспату и Георгу никак не договориться между собой, тогда другое дело, нужно кардинальное решение - набор новых модераторов.
Еще у Экспата как владельца есть возможность пригласить управляющего (старшего модератора) - если уж самому так тяжело даются решения. Этому управляющему Экспат должен полностью доверять и делегировать ему почти все решения. А уже управляющий набирает модераторов или справляется сам.

Хорошими модераторами, на мой взгляд, были бы Эрмуэт, Олеся, Питерец.

Еще владельцу важно зафиксировать в Правилах генеральную линию (миссию) своего форума - то, о чем песня, в конце концов.
Например:
- это форум любителей порки
- это форум интеллигентного общения
- это форум с большой литературной составляющей
- это форум с устоявшимися традициями, старший в рунете

В конечном счете, эти пункты и должны быть решающими при принятии тактических решений, в т.ч. набор модераторов и формализация их ответственности.

Все просто, если разобраться.

Я, кстати, вычленил, какие чувства я испытываю последнее время на форуме.

Есть такой термин - испанский стыд.
Когда N-ное кол-во людей пишет АБСОЛЮТНЫЙ бред и глупость - а стыдно за них мне.

Уважаемый Экспат!

По-моему, вы имеете полное право не тащить этот чемодан без ручки. Я бы на вашем месте оставил единственным модератором, админом и владельцем Георга, отдав и отобрав у всех остальных право и техническую возможность модерировать, и сохранил за собой привилегию обращаться к модератору в форуме (делать то, что для простых смертных называется самовольным модераторством).

Или же, как вариант, назначил выборы нового админа и владельца, после чего см. выше.

ПС:

Одним красивым и точным махом он полагает предел татьбе, не зная зависти или страха, а лишь презренье к тупой толпе. Толпа ответит тем же стократно, ведь нет бесславнее ремесла. Усекновение глав - не ратный подвиг, а нечто на грани зла. Собрались зрители у помоста, рука тверда и клинок остёр. Замах на вдохе, а дальше просто: резко вниз, по дуге, в упор.

qwasar, в общем согласен с Вами.
Договориться с Expat мы вполне можем. Это не самое сложное в решении проблемы форума.
Я готов и дальше продолжать работу модератора на форуме.

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным.
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.

Поляк, ах, "музыкой навеяло"...)
Ну, считаю, что Вам всё-таки стоит извиниться, а не объясниться. Многие не восприняли как цитату, кое-кто чуть в драку не полез, а даже если это цитата, то что? )

Остальным: а я бы самовольное модерирование разрешил, в какой-то мере. Это был не механизм поддержания порядка на форуме, а игра, которая развалилась, пмм.
Сейчас применить это как законодательную норму = перебанить весь актив.
Игра - потому, что запрещать людям характеризовать поступки друг друга с позиций допустимости - абсурдно, принуждает к неестественному поведению. И, наоборот, расшатывает порядок - все эти "предупреждения за самовольное модерирование", обречённые не быть услышанными.

_________________
Следите за фигурой, где Игрок я;
Лай, плеть, перешибая лицепальмы!
А.Е.М.