Клуб "Преступление и наказание"

Пусть это останется на совести складывающих.

Из того, что я успел прочесть, остальное на мой взгляд в комментариях не нуждается. Но я еще и до половины не добрался.
Понятие худший применительно к рассказу, как и лучший, на мой взгляд является неуместным. В случае с девиациями - особенно, посокольку это уже даже не вкуса вопрос, а близости фетишных символов. Такими категориями я стараюсь не мыслить. Отзыв - не оценка, но попытка поделиться впечатлением. .

О литературе и почему здесь логос оскорблен экзистенцией.
Рассказ написан хорошим языком, автор умеет рисовать пространство в деталях, умеет вовлекать в сюжет, хорошо работает с ритмом. Главный герой - интересен, его реакции легко примерить на себя, другие персонажи тоже отличимы друг от друга и обладают индивидуальностью, несмотря на специально заложенную одинаковость (отцы Андреи, две девушки, внешне похожие друг на друга).
Сама "герметичность" ситуации передана очень правдоподобно, в это пространство веришь и ждешь чего-то интересного, тем более, что примерно до середины сюжета читателю легко дается слияние с главным персонажем. На ситуацию легко смотреть его глазами, это не вызывает сопротивления.
А потом происходит "пикирование в пропасть" и "соборное обложение". Почему так произошло?
Вот это вопрос интересный.

_________________
Следите за фигурой, где Игрок я;
Лай, плеть, перешибая лицепальмы!
А.Е.М.

Меня в этом рассказе царапнул один момент. Старший из Андреев, когда присоединились девушки, произнес многозначительную фразу о том, что все в сборе. То есть он как бы предвидел ситуацию, знал, что будет дальше. А потом вдруг стал обычным участником, которого, как и остальных, легко обидели.

Если я сейчас начну цепляться к формулировкам других уважаемых рецензентов, переспрашивать и просить растолкования - обвинят в троллинге. (не обсуждаю предполагаемые действия модератора. Просто констатирую их).
Не начну - все будут уверены, что рассказ действительно мой и я боюсь слушать и услышать. Ну да ладно, 3 дня осталось до снятия инкогнито.

Я просто задам вопрос "в пространство": а может быть, не все читатели правильно решили, что читают? Увидели священников - ожидали одну из двух классических историй - условно говоря, "житие" или "сказка о работнике Балде", - но автор от образа священника взял только (обычно не свойственную такому персонажу) безучастную мудрость?

_________________
Следите за фигурой, где Игрок я;
Лай, плеть, перешибая лицепальмы!
А.Е.М.

Безучастная мудрость таковой и остается, никуда не исчезает. А тут вдруг исчезла.

qwasar, когда? Когда Отцы согласились за плечики подержать героиню?
А почему, собственно, мудрость должна была подсказать здесь не вмешиваться?

_________________
Следите за фигурой, где Игрок я;
Лай, плеть, перешибая лицепальмы!
А.Е.М.

Прочитал рассказ. Улыбнуло. Почему-то при прочтении подумалось о 13й и Butterfly, а так же не много о форуме. 2 Андрея мне тоже кое-кого напомнили)))

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным.
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.

Ах, come-about, как мило Вы эксплицируете свой сарказм недельной, кажется, давности, не будучи уверенной, что мишень поражена.
И странно, что мою лёгкую добродушную иронию принимаете за искреннюю озабоченность.
Мне на самом деле пофигу - разве что, в случае с данным рассказом несколько лестно, - приписывают ли мне некий рассказ или нет. Разве что, когда мешают таким приписыванием ругать или хвалить приписываемый рассказ... По выражению составителя Правил Форума - создают "некомфортную атмосферу" для обсуждения...
Но в целом, моё дело - не "палиться" явно и не исключать альтернативные варианты авторства ЛОГИЧЕСКИ. Чтобы не заработать дисквалификацию на конкурсе.

_________________
Следите за фигурой, где Игрок я;
Лай, плеть, перешибая лицепальмы!
А.Е.М.