Клуб "Преступление и наказание"

А мне этот конкурс больше других понравился. И во многом благодаря тому, что условия были очень неблагоприятными - лето, футбол. И правило "400", которое затруднило голосование.
Были три яркие звезды - "Русалка", "Физрук", "Дверь". Лично мне этого достаточно. Что проблем с голосованием будет больше, чем с литературными произведениями, я предвидела. По номинации пьес и диалогов можно было и не голосовать, потому что там было очевидно. По рассказам девять голосов. Уже статистика, и в общем-то распределение по местам выглядит разумным.

Главное на конкурсах не голосование, а обсуждения.
Гнаться за баллами - что-то нездоровое как бы.

Я пока не вижу причин для серьёзной критики прошедшего конкурса.

Конкурс прошёл с соблюдением всех правил.
Условия конкурса опубликованы. Достаточное количество времени на творческий процесс предоставлено.
Желание провести отдельное соревнование между пьесами и диалогами реализовано.
Литературные произведения приняты, опубликованы.
Сроки выдержаны.
Голоса собраны, опубликованы, подсчитаны, представлены.
Тайна авторства не нарушена.
Уведомления о приёме на конкурс литературных произведений всем авторам личными сообщениями высланы, подтверждения голосований высланы.
Единственное - что сняли один рассказ с конкурса, но это уже было решение модераторов.
Нейтральность конкурса по отношению к авторам и их литературным произведениям соблюдена.
Неучастие конкурса в конфликтах между авторами и читателями соблюдено.
Данные из таблицы голосования для копирования в таблицу Excel для самостоятельной проверки подсчёта голосов предоставлены.
Победители поздравлены, виртуальными призами награждены.
Результаты визуализированы графиками.
О завершениях сроков приёма на конкурс литературных произведений и голосов заблаговременно предупреждено.
На вопросы, касающиеся правил проведения конкурса, ответы предоставлены.

Что мало людей проголосовало - так голосуйте, тогда будет больше.

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным.
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.

Угадывать авторство литературных произведений - в рамках конкурсных правил.

Ещё забыла упомянуть, что лично мне особенно понравилось - реализована идея проведения конкурса параллельно в двух номинациях.
В общем-то, это и стало причиной проседания численности голосования по одной из номинаций.
На конфликты я внимания как-то не обращала, я их просто не читаю.

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным.
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.

Конкурс гарантирует неразглашение инсайда, от кого поступило на конкурс литературное произведение.
А быть прозорливыми правила читателям не запрещают. И в этом смысл "Угадайки" - самой интересной игры во время конкурса.
Понятно, что если угадывается не виртуальный персонаж на форуме, а конкретный человек в реальной жизни, то тут уже вступают в силу правила форума, запрещающие раскрывать личность пользователя в реальной жизни.

Интересно, что на это скажет Expat.

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным.
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.

Так, в данном случае будем считать, что конфликт по крайней мере времено исчерпан. Я так понял, что пост Квазара вернули, поскольку в закрытых разделах его не вижу. Если я что-то просмотрел, то я бы вернул - бан баном, а посты стоит удалять только если они очень токсичны либо разглашают личную информацию.

По существу.

Относительно того, является ли угадывание псевдонимов нарушением, есть разные мнения.

Я знал пользователя (умного и эрудированного, между прочим), с пеной у рта доказывавшего, что ник - так же священен, как и имя, и угадывание ника автора - разглашение личной информации. Видимо, Георг с ним согласен.

Я в этом не уверен. Я считаю, что ник не имя, и угадывание ника автора, написавшего под псевдонимом, допускается. Но только до тех пор, пока пользователь, которому приписывается авторство, чётко не заявил, что ему это неприятно и он просит прекратить. С этого времени настойчивые попытки приписать пользователю рассказ становятся троллингом, который наказуем.

Квазар: в следующий раз имеете право так и сделать, обещаю вам, что буду после этого пресекать попытки приписать вам рассказы.