Клуб "Преступление и наказание"

Короче, на лицо конфликт интересов
1. Есть те, кто готов к критике и абсолютно спокойно воспринимает замечания, поправки и оценки, типа "скучно" и " Не верю!" в стиле Станиславского.
2. Есть те, кто не готов к негативным отзывам и хотел бы общаться только с теми, кому нравятся его рассказы. Со специфичными читателями, короче.
3. Есть те, кто хочет только выкладывать и до смерти боится любой оценки. Похвалят - подумают, что льстят. Поругают - подумают, что завидуют гению .
Что я предлагаю
Может придумаем какую-нибудь кодировку, которая будет идти с рассказом, чтобы было видно и понятно, нервно-нежный автор или пофигист
К примеру: название рассказа зеленым - пофигист, можно критиковать.
Желтый - нервно-нежный (только по шерстке).
Синий - литературная критика не интересна, интересны только отзывы по типу "мне понравлось, аффтар пишы исчё"
Ну, или что-то типа того.

Иначе выходит какая-то хрень. Одни уверяют, что все пишут, но пишут в стол, потому что боятся критики. Другие говорят, что на самом деле писать им просто лень (что да, скорее так. Плюс времени в обрез). Третьи хотят чтобы их только хвалили (почему бы и нет?!). Кто-то абсолютно спокойно относится к любым отзывам.
Ну или просто предлагаю, написать пару строк, выставляя рассказ о своем отношение к критике, типа "к критике готов, развлекайтесь, ни в чем себе не отказывайте" Или "написано для себя, отзывы интересны, в негативной критике не нуждаюсь"

нелепое новаторство

А есть ли этот конфликт?
Я вижу, что всем всегда тут недоволен один Ковальский. Который не пишет, не голосует, даже фантазий не имеет и т.п. Ради него одного и пальцем шевелить не стоит.
Еще Тех упоминал, что побаивается критики. И Баттерфляй.
Хорошо, давайте ради них введем то, что предлагает Артур. Благо такая система есть на некоторых ванильных конкурсах. Каждый конкурсный рассказ сопровождается пометкой "любая критика" или "только мягкая критика" - в зависимости от пожелания автора. Такого, чтобы автор вообще не хотел критики, на конкурсах не бывает.
К слову, опцией "только мягкая критика" пользуются буквально единицы - и то не каждый раз.

Неприкрытого хамства я тут не помню.

Есть такие критики с пониженной социальной ответственностью, которым важно именно "вколоть уксуса", т.е., навредить живому существу. Они не будут руководствоваться пометками.

Так в правилах форума же было, типа, по поводу литработы можно сказать, что не понравилась, и то один раз.
Где-то такое было. Надо правила читать. Но я сейчас смотрю кино. Вот реклама. Завтра почитаю.
Кому не лень, сейчас почитайте.

_________________
- Слушай, Стекляшкин, ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове.