Клуб "Преступление и наказание"

Это лишь прогноз. Он может оказаться и неверным.

Появился девятый рассказ.

_________________
Конкурс

Если еще хотя бы пару напишут, исторический минимум в 11 наберется.
Глядишь, Экспат не просто так жутко занят .

_________________
- Слушай, Стекляшкин, ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове. 

На мой взгляд куда важнее число авторов, как и их состав.

_________________
- Слушай, Стекляшкин, ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове. 

Да атмосфера не располагает. Дезинфекции не дождаться.
Я вот не пойму, почему Десер опять косит - его же тема.

Народ, а просветите меня еще на счет п.4, как он должен выглядеть в реале?
Допустим, автор рассказа "Спорт и Розги" будет писатель с ником 123. Он как должен себя вести, когда его угадают? Отпираться, отмалчиваться или изворачиваться, но не говорить ни да, ни нет? Или два последних - это нарушение, так как будет выглядеть, как косвенное подтверждение авторства? Или у вас принято отпираться до последнего, спирая авторство на соседа?
Я понимаю, что по словарному запасу и постановке фраз, если всех хорошо знаешь угадать не трудно. Меня интересует, как формально соблюсти правила и не помешать народу развлекаться.

Ну, просто не надо говорить, что "да, это мой рассказ", независимо оттого, являетесь ли вы действительно автором этого рассказа. Надо или открещиваться, или не реагировать. Но это всё так несерьёзно, конечно. Просто игра такая как бы. А говорить предполагаемому автору "это ваш рассказ на 100%, я вас узнал, вам не отвертеться, признавайтесь, уши видны как на ладони и т.п.", вы, конечно, можете.