Клуб "Преступление и наказание"

Рассказ - вполне осмысленный Литопыт.

Всем угодить невозможно, особенно на этом форуме, а детская Тема всегда вызывает весьма неоднозначную реакцию. Педофилии и инцеста как таковых в рассказе нет.

Согласно Правилам, "НИ ИЗ ФОРУМА, НИ ИЗ БИБЛИОТЕКИ ОПУБЛИКОВАННЫЕ ТЕКСТЫ ПО ПРОСЬБЕ АВТОРА НЕ УДАЛЯЮТСЯ."

Давайте соблюдать Правила.

Timmie,
Предупреждение.

Я понимаю, что это такая шутка, но непонятая шутка - проблема шутника, а мне за форум обидно.

Смотрите, автор... Вот так

- Ксюша, подойди, пожалуйста, ко мне! Нам нужно поговорить!
- Ксюша, я кому сказала?!
- Ты меня вообще слышишь?! - терпение у мамы уже лопнуло и она сама вошла в комнату своей дочери, - нам нужно поговорить!

писать, это стилистическая ошибка. Потому что если вы так (диалогически) расставляете тире и точки, то вторая фраза никак не может принадлежать маме. Как этого избежать? - Классический пример (самое начало "Приключений Тома Сойера):

– Том!
Нет ответа.
– Том!
Нет ответа.
– Удивительно, куда мог деваться этот мальчишка! Том, где ты?
Нет ответа.

То есть вы разбавляете фразы одного и того же персонажа каким-то авторским текстом и текст уже не выглядит диалогом.

Вот это грубая стилистическая ошибка:

- Да кто Вы? - но в ответ в трубке раздались лишь гудки.


То, что следует за вторым тире до тех пор, пока не закончено предложение, никак не может характеризовать что-либо кроме того, что находится внутри двух тире или кавычек.

Вот это весьма и весьма стилистически сомнительно:

- Ты сама разберись, что ты хочешь, поговорить, покричать или еще что-то! - дерзость Ксюши в отношении мамы переходила все границы.
- Ксения, прекрати! - мама, начиная злиться, всегда называла дочь полным именем.


Это характеризует, конечно, прямую речь, но внутри одного предложения это прямая речь + оценочное суждение о ней как бы со стороны: оценка, а не необходимое дополнение к тому чтобы обозначить характер речи/высказывания.

Надо понимать, что мужской голос в телефоне - голос какого-то маминого друга. В раннем детстве это был бы, возможно, умывальников начальник, кривоногий и хромой, из маминой спальни. Жаль, что это никак дальше не работает. Для пущей убедительности, я бы расписала это обстоятельство таким макаром, что девочка размечталась, пустилась в фантазии об этом голосе. Ей что-нибудь приснилось, к примеру, с этим голосом связанное. А после, спустя какое-то время узнала этот голос и почувствала себя неловко. Имхо, это было бы гораздо убедительнее, чем с бабушкой и дедушкой. Хотя несбыточные ожидания в адрес бабушки могло бы иметь место быть.

Зачеркивания в "теле письма" понятно, что выразительно смотрелись в кино, где показывают листочек с от руки написанным текстом. Для литературы, мб, это излишне. Большое количество зачеркиваний утяжеляет восприятие, читается это трудно.

Вам просто не нужно писать, Георг.
У вас нет ни дара ни ремесла.

Вот этот шедевр:

http://www.sokoly.ru/vbforum/showthread.php?t=13036

Люди, имя Артур, конечно, редкое, но что там кроме имени-то "на злобу дня"?