Клуб "Преступление и наказание"

Я написала про своё восприятие текстов.

Электра и все-все-все остальные в мире люди, Ваше восприятие, конечно, другое. ДРУГОЕ. Ок?

Удивило, Электра, что в Вашем посте понятие "интимный" приравнено к "стыдному". У меня это вообще не связанные вещи. И вот так на каждом шагу у всякого своё.

Мне интересно бывает прочесть реакцию человека на текст, потому что интересен человек. А не потому что мне требуются чьи-то пояснения к тексту.

Смешно делать из всего этого трагедию, честное слово.

Я спросила и привела свою точку зрения вовсе не для того, чтобы спорить, а чтобы понять, уточнить, где именно, в каких точках расхождение. Вас ведь поняли как-то не так, как бы вам хотелось, не потому же, что понимание в принципе невозможно (?). Наверное, можно было прояснить ракурсы и недоразумение снимется, и никаких трагедий не будет.

Интимное, в том числе сокровенное, конечно, стыдно, когда переходит в плоскость для интимного, как, например, наивное и беззащитное, кто-то ведь в плоскости общественного поймет это как слабость. Мне кажется, это вполне литературная проблема: автор должен об этом задумываться, думая, как-то решая проблему, если таковая имеется в произведении. Но это уже я растекаюсь, не суть.

Еще бы от этого была польза, Холмс.
Ну уже ладно, проехали.