Клуб "Преступление и наказание"

Вот и я думаю, что такое представление о логическом конце отношений изначально происходит из того, как девушек традиционно воспитывают. Хотя бывали исключения - "Дневник Соблазнителя" Кьеркегора на этом построен, но ГГ этого произведения с самого начала ставит перед собой цель исполнить худшие девичьи ожидания и опасения, и реализует сложный план, требующий огромных усилий. А тут спонтанно.

С Пырьевым-то, чтобы его понять, вам надо подумать, есть ли что на свете такое неприятное, от чего у вас может случиться идеосинкразия и эффект полшестого, и представить, что горячо любимая вами молодая жена именно это самое упорно пытается затащить в сферу вашего с ней интима, подсунуть вам под нос в момент вашей слабости, раздражения.

Вот где-то у Шантрель, кажется в "Электре", было такое, что однажды ГГ этого произведения вырвало, когда папа один раз ударил ее ремнем. У некоторых рвотный рефлекс возникает, когда они впервые убивают или видят смерть очень близко. А потом ничего - привыкают. Такая острая реакция - переходная. Вопрос к чему переход: относительно Пырьева кажется более чем понятно, что не к верхней (условно говоря мужской) роли в Теме.

Не "врет" я специально выделила в кавычки, так можно было бы сказать шальфивит в пении. Когда оно пишется на основе прототипа, многое ведь наугад, на общем чувстве, чутье, которое может быть верным, а может и подвести.

Просто вы с Рыбаком ответили шире, чем я просила, поэтому пришлось вычленять и интерпретировать. Про людей, которые на каждом шагу сталкиваются с неудачами (это все равно кто по полу) все понятно, не о том речь просто. А вот насчет того, что на /секс из вежливости/ согласится только какой-нибудь "совсем плохой" - почему? Вот тут недавно где-то Дёсера читала про 8 марта, как они с девочкой взяли с собой девочкину подружку в кроватку потому, что такой подарок хотели сделать ей на Женский праздник, из самых добрых чувств, жалеючи).

У женщин это все ж таки не мультики - поиск оправдания, а социально-исторически они в такую позицию поставлены, на уровне не генетической, но все-таки памяти поколений. Сколько лет современному типу женщин? - всего ничего. А вот эта память поколение на уровне архетипа, пассивного. Оправдания женщин очеловечивают.