Клуб "Преступление и наказание"

Ну и напрасно. Посмотрели бы нового Шьямалана, на этой неделе была премьера в РФ. Там и нуар и комиксы и столкновение архетипов коллективного бессознательного. А еще 3 (!) сюжетных твиста в финале и хеппи-енд при *&#&(! всех героев.

Мне даже обсудить не с кем.
Кроме вас не знаю садомазохистов в СПб.

Ой, не . Нуар, комиксы, архетипы - это не ко мне плиз .

Правильно .

Так мы слонотопа не продадим

Встревать в обсуждение я не намерен.

Но в порядке пояснения:

Протестантская (в т.ч. англиканская) свадьба содержит проповедь священника, которую он пишет cам и которая должна как-то соответствовать случаю, но детальное содержание - определяет сам священник (это действительно особенность протестантизма: католицизм личного толкования не поощряет и все слова в католичесеом обряде предопределены).

Но слова собственно клятвы супружеской верности (с очень небольшими историческими изменениями) - фиксированы и в протестантском и включают те, по-моему, замечательные формулировки, которые я привёл в "Роме, мужеложстве и порке": I (name) take thee (name) to be my lawful wedded wife (husband), to have and to hold, to love and to cherish, for better and for worse, for rich or for poor, till Death do us part.

Более того, те же слова перешли и в здешнюю гражданскую церемонию - только вместо "перед лицом всех прихожан" говорится "перед лицом собравшихся здесь".

Америка, джаз, негры - как же это все далеко от меня...

Я не теолог (а Вы?), и это вопрос неоднозначный.

Большинство приверженцев англиканской церкви считают её протестантской - на том основании, что она (как протестантские церкви) не признаёт авторитет папы, служит с самого основания на языке страны, а не латинском, не требует от священников безбрачия, не имеет институтов монашества и исповеди, не чтит (считая идолопоклонством) иконы и реликвии, рукополагает женщин (правда, только последние лет двадцать и не без сопротивления своей консервативной части) поощряет упомянутое выше личное толкование Писания. Да и в доктрине очень многое восходит к Лютеру, да и очень большая часть гимнов у англикан и лютеран общие.

Строго говоря, формально сохраняется возможность примирения с Римом, которую остальные протестантские церкви отвергают в принципе. Но только формально, поскольку расхождения по части целибата и женщин-священников очевидно непреодолимы.

Часть англиканской церкви (небольшая) - так называемая "Высокая церковь" - сохраняет в литургии элементы католического богослужения.

Но всё же сходства с протестантизмом, на мой взгляд, гораздо больше, чем различия, и большинство последователей церкви - не все, но большинство - не задумываясь назовут себя протестантами.

При чём тут роль короля как чисто номинального главы церкви, мне непонятно. Как раз в католицизме местный король никакого церковного статуса не имеет.

И уж если возвращаться к теме треда, то английская церковь времён Эдуарда VI, когда происходила упомянутая свадьба, была ещё более подчёркнуто протестантской, чем нынешняя.