Клуб "Преступление и наказание"

Expat, timmie, спасибо за разъяснение. Хотя мне не очень важно, как правильно что называть. То, что глава англиканской церкви - король Англии, это я в курсе. Но не факт, что так было в XVI веке, когда реформаторство только только прорывалось к власти в Англии. Кстати, после 9-ти дневной королевы Джейн, убежденной протестантки, принявшей смерть за Веру, на трон посадили Марию Тюдор, убежденную католичку, прозванную Кровавой Мэри. Хотя читал, что Мария I не испытывала желания казнить Джейн Дадли. Типа, на Марию влиятельные католики надавили.
Мне было прикольно читать в Википедии, как члены Тайного совета "мотались, как говно в проруби" между убежденной протестанткой Джейн Дадли и убежденной католичкой Марией Тюдор. Осталось ощущение, что большинству тогдашней английской аристократии было абсолютно насрать на Веру, они руководствовались исключительно своими шкурными интересами.
Вспомнил высказывание одного военного историка, что в те времена считали, что если ты, твой род, твое княжество крепнет, то значит Господь тебе благоволит! То есть ты правильно понимаешь Волю Всевышнего и правильно исполняешь Её!

Экспат, не ведитесь, это тяжкий хлеб модератора. Тимми очень хочет банхаммером по голове.
Пусть хочет дальше.

Предупреждение. п.7г. Я понимаю, что исходно использованное вами выражение - эвфемизм, но в современном русском оно почти так же грубо, как то, что заменяет.

Ветка висит; кто в ней писал х**ню, всем желающим видно.

Про англиканство из Википедии:

"Для некоторых исследователей оно являет собой форму протестантизма, однако без доминантной руководящей фигуры, какими были Мартин Лютер, Джон Нокс, Жан Кальвин. Некоторые считают его самостоятельным течением в христианстве".

Реформация в Англии действительно шла своим особым путем, но главному критерию - отказу от ряда догматов католицизма и не признанию папы главой церкви этот процесс в полной мере соответствовал. Так что с исторической точки зрения я не вижу никаких причин не считать англикан протестантами, тем более что традиционно этот термин вовсе не ограничивается лишь участниками шпеерского протеста. Не говоря уже о позиции самой католической церкви. И уж совсем непонятно причём тут статус монарха. Это как раз местная особенность. На некотором временном отрезке таковая была присуща и РПЦ, но вряд ли кто то в здравом уме на этом основании назовет её протестантской, имея в виду именно исторический контекст.