Клуб "Преступление и наказание"

У этого прекрасного и смешного текста один недостаток - он всецело заточен на тематическую аудиторию. Ванильный читатель пролетает мимо всего вкусного и умного. "Нет в мире совершенства! - вздохнул Лис". (с)

Все просто: я не люблю карикатуры. А тут только это и есть.

Ну вот видите, в том рассказе, "Особенности национальной порки", карикатуры нет вообще - мне такое и в голову не могло прийти при написании.
А здесь вижу одну простую карикатуру - на очередного доминанта-нетотыку. В таком ключе уже было - и не раз.

Кстати, в продолжение дискуссии, Тринадцать, а чего бы вам не написать в таком же примерно духе текст про нижнюю? Было бы свежо и оригинально. И вдруг Квазар, благодаря этому, изменит свое отношение к тому, что он называет карикатурами. Боюсь уже показаться навязчивой, но можно попробовать с меня, я-то уж точно не обижусь )

Не бойтесь https://www.youtube.com/watch?v=xfMmpzQt7eA

ЗКР-2019




Рецензия от Рецензента 5




Рецензия на рассказ "БРД" (ЗКР-2019-Т1- БРД)

Это, кажется, самый короткий рассказ на конкурсе. Наверное, даже не рассказ, а маленькая зарисовка – что-то вроде словесного портрета. Зарисовка превосходно написанная и убийственно смешная. Каждая ее отточенная фраза просто пропитана язвительной иронией и самым ядовитым сарказмом. Герой рассказа – безымянный «он», тематик, верхний, чей охрененно богатый внутренний мир раскрывается через его восприятие трех основополагающих постулатов БДСМ – Безопасность, Разумность, Добровольность. В процессе раскрытия каждый из этих постулатов последовательно подвергается переосмыслению и/или выворачивается наизнанку. И каждый раз автор делает это таким образом, словно хочет, чтобы благодарный читатель подавился кофе.

Итак, наш безымянный "он", единственный герой маленького рассказа. То есть, вообще-то имеется еще некая "она", его нижняя, но она так и остается бледным, едва намеченным контуром как для читателя, так и, по-видимому, для героя. Правда, "он" претерпевает из-за нее (как считает он сам) невероятные муки и смакует ночами картины ее убийства, но складывается впечатление, что "она" в принципе не существует для него как некое отдельное существо – только как место приложения его плети.

И неудивительно. Этот анонимный "он", невероятный трус, истеричка и ханжа, до такой степени поглощен самим собой, преисполнен такого лютого бескомпромиссного самодовольства, самообожания и самоупоения, что его сложно воспринимать иначе нежели как карикатуру. Очень злую карикатуру, надо отметить. Художник, писавший этот портрет, очень талантлив и абсолютно беспощаден – беспощаден настолько, что в какой-то момент становится даже немножечко жаль его прототипа. Если, конечно, этот прототип – живой реальный человек и имеет шанс прочитать этот текст. Впрочем, если нарисованный портрет верен хотя бы отчасти, то можно расслабиться: прототип себя в нем, конечно же, не узнает.

Очень лаконично, очень изящно, уморительно смешно и совершенно безжалостно. Всё как мы любим.

Единственный рецензент в восторге, порадуемся за автора .

Обещала не обсуждать вещи Тринадцать, зато можно обсудить рецензию). Кстати замечательная открывается возможность для чувствительных авторов! - можно спорить с рецензентами).

Наверно, я должна сказать автору, что бы она ни капли не расстраивалась из-за моей святой веры, что рассказ не ее. и еще больше - из-за причин, которые заставляли меня так думать, а сейчас удивляться.
БРД, так БРД. Выжали этот лимон до капли, и ладно.

На мой взгляд это тот редкий случай, когда автор правильно понял условия конкурса и дал текст идеальный для рецензирования. Но писать рецензию на сатиру сложно, особенно если нельзя называть вещи своими именами из опасения задеть чувства знакомого человека. В итоге отважился единственный человек, да и тот не решился на прямоту. И это хорошая иллюстрация того, что литература в этой игре вовсе не главное. А текст отличный.