Клуб "Преступление и наказание"

_________________
С наилучшими пожеланиями

Для удобства поиска можно ввести два параметра. Во-первых, кто кого, как на некоторых английских ресурсах: через дробь верхнего и нижнего, обозначениями M, m, F, f

M/ff - мужчина двух девочек; */M - неизвестно кто (или много кто) мужчину; Fm/ffmmm - женщина и мальчик двух девочек и трех мальчиков. Условно говоря, M и F - от 18-ти, а m и f - до.

Во-вторых, создать список ключевых слов (при необходимости он может пополняться, но не слишком часто) и присваивать каждому тексту те ключевые слова, которые удачно описывают его сюжет. Список ключевых слов мог бы быть примерно таким.
Характер порки: наказание, испытание, добровольно, игра, эротика
Антураж: дом, школа, летний лагерь, деревня, полиция, флот
Манера повествования: фантазии, воспоминания, биография, романтика, детектив, сказка, стихи, анекдот
Сопутствующее: публичность, доминирование, секс
Суровость: кровь, увечья
Особые миры: античность, средневековье, крепостничество, СССР, Англия, Хишарта, фэнтези
и т.д.

Такие оценки может относительно объективно давать и сам библиотекарь.

А для удобства читателей можно установить возможность поиска текстов по ключевым словам.

Мне кажется, это по меньшей мере негуманно - заставить уважаемых авторов библиотечных текстов перечитать все опубликованное за последний более чем год с тем, чтобы вынести коллегиальный вердикт в виде голосования . Вообще, идея Expat'a о библиотеке как своего рода элитарном клубе вызывает по меньшей мере удивление. Я почему-то всегда был уверен, что библиотека существует для читателей, а не писателей .
Как выбирать? Да пусть другие активные читатели (не обязательно авторы библиотеки и не обязательно вообще авторы), которые, вроде меня, прочитали все или почти все за последний год, вывесят свои списки предпочтений. Сравним, обсудим, выберем. "Одиозные" варианты отсеются сами собой.
Идея аннотаций мне по-прежнему совсем не нравится. Так же, как и идея Ergo о формализации. Ну прочтет новый человек: "Хишарта" - и что это ему скажет? Пусть читатели все читают, а не выбирают в меню по позициям. В конце концов не так уж много публикаций. И в любой момент можно бросить чтение, если совсем не твое.
Алфавитного каталога, по-моему, достаточно.