Клуб "Преступление и наказание"

Все хорошо, я это больше сочувственно сказал, без подкола
Постараюсь сегодня до конца дня сдать вам свой голос.

Да проголосуют. Не торопятся просто, потому как время есть и сложно оценить 35 рецок. Если б за рецензентов голосовать - тогда б всем проще было. Но после угадайки оценивание рецензентов было бы более субъективным.

С буковками всё в порядке, но у людей разные суеверия бывают как бы.
Например, есть поверье такое, что буковка "ё" счастье приносит. А буковка "г" не аристократична и больше для "плебса" как бы (глупость, конечно, но многие верят как бы).

Понятно. Не переживайте, я не суеверный
Просто времени не хватает на все сразу.

Я, конечно, проголосую в срок, но шкала негуманная совсем .

Да я уже много раз предлагал сделать двустороннюю шкалу оценки: с плюсами и минусами. Орги боятся почему-то .

Я считаю, что тепличные условия для авторов - по крайней мере, на конкурсах - не нужны.

На одном ресурсе встречал такую фишку: при публикации текста можно выбрать одну из опций:
- любая критика
- критика допустима, но умеренная
- критика недопустима
Почти все выбирают первую опцию, так как так интересней и полезней.