Клуб "Преступление и наказание"

Вообще-то я про гуманизм спрашивала, а не про триггеры .

И ясень пень, что триггеры, запускающие верх и низ - несколько разные (хотя бы это были две стороны одной медали) .

Но градус - это про вообще биохимию тематических ощущений/впечатлений, что в целом, по идее, должно быть знакомо, понятно и верху, и низу, и даже не практикующему ничего около-тематику, в какую бы сторону она крен ни давала. Мне просто странно, что вы в "Случае с классиком" его как будто не обнаружили и сочли, что тут его меньше, чем в "О драме"

А, ну с этой точки зрения, что жалость вызывают - понятно. Хотя тут не знаю чего больше - жалости ли со стороны автора или осуждения, чувства на грани брезгливости, в том числе к тому, что из мальчика как будто неизбежно вырастет, словно в нем какие-то худые корни природой заложены. Сочувствия куда больше к Ваньке, которого "ейонной мордой" тычут, и ужас за 13-летнюю Варьку, которой до смерти спать хочется.

Про мизантропию в ОД все равно не понимаю. Там автору главным образом одну простую вещь своим оппонетам, не любящим реализм, сказать хочется - что они индюки). И это для автора главное. Больше автор ни о чем не думает, все прочее, случайно тематическое - вспомогательные декорации, инструмент, но вовсе не потому, что автор данный инструмент ненавидит, ему совершенно пофиг, что именно за инструмент.

Быть мальчиком твоим светлоголовым )))... За корнета - мерси, сударь), служить бы рад, как говорится... .

Про прочее
- и отвечая на ваш вопрос, Поляк -

должно быть, это сама природа среднерусской полосы навевает).

Тема - это адренолино-эндорфиновые качели. Та часть, что за адреналин отвечает, она же за букву Д - это к тёмной стороне. Та, что за Б и Р и эндорфиновые последствия - что логично - к светлой.

Писатели Тематики (хоть классики, хоть кто) вторую часть остро чувствовали, а первой наслаждались. Поэтому Антон Павлович не тематик и тексты у него не тематические.