Клуб "Преступление и наказание"

Фактурность весьма впечатляет. Как и то, что автор удержался от нагнетания саспенса: на самом деле, и подоплёка истории, и события кульминации, мне кажется, угадываются заранее.

Но вот имморализм отношений и чувств, отмеченный уважаемый Электрой... проблема не в том, что пребывание героев по ту сторону морали отдаляет повествование от реализма или как-то стигматизирует Тематиков.

Я считаю, что отсутствие рефлексии, противоречивости в поведении, личностного надлома - разваливает вообще всё повествование вдребезги.

Даниэль. Самый паршивый Верхний на моей памяти. Владеет душами, судьбами подопечных, тайными мистическими знаниями о мире, мистическими инструментами и тотемами - и при этом умудряется не только в финале своей жизни, а вообще ни на каком этапе не соображать, что делает, не контролировать ни одну ситуацию.
Будучи всевластным покровителем этой девочки - зачем он её КАЖДЫЙ раз мучил сомнениями, уговорами и предложениями отступиться? Он не издевается над её обречённлстью Пути Темы, он просто либеральничает. А если бы отступилась - что тогда? "Всё, давай тогда просто учиться французскому"? Кто из них двоих бы это выдержал дольше недели?
А запустить такой ритуал в надежде, что не сработает... ооох. Автор, это не герой, это Ваш САП - священный авторский произвол.

Стив. Он богатое животное. Вообще-то у него в Лос-Анджелесе осталась невеста - хоть бы раз о ней вспомнил. Кто же нуарному Верхнему запретит чуточку потосковать!
Но нет. "Алло, Скорая? Это мы тут пьём. Да-да, Вася проглотил штопор. Но не приезжайте, всё в порядке. Мы нашли другой штопор!"

Ольга. Роковая. Чарующая. Скручивающая похотью и голодом. Невинная, при этом. А вообще-то её не за что по-настоящему полюбить. На материале текста ничего достойного любви не проявлено, а домысливать в таких вопросах - слишком щедрый аванс автору.

Хоть бы раз. Хоть бы кто-то из этих героев проявил бы свою хвалёную волю. Поступил бы вопреки страсти. Но тогда, наверное, сюжет вообще не удалось бы удержать от расползания.

_________________
Следите за фигурой, где Игрок я;
Лай, плеть, перешибая лицепальмы!
А.Е.М.

_________________
Следите за фигурой, где Игрок я;
Лай, плеть, перешибая лицепальмы!
А.Е.М.

Вот, кстати, что реально интересно - где и как героиня училась водить.)
Ночные автошколы? Покровитель?

_________________
Следите за фигурой, где Игрок я;
Лай, плеть, перешибая лицепальмы!
А.Е.М.

_________________
Следите за фигурой, где Игрок я;
Лай, плеть, перешибая лицепальмы!
А.Е.М.

С большим удовольствием прочитала, и чего я, собственно, так долго сюда не заглядывала, даже самой обидно. Завтра пойду по тому списку ссылок, что в этой ветке есть!)
Спасибо, Arthur!

Именно в предвкушении конкурса я тут и объявилась)
Жду. А пока почитаю ваше

Героиня классная
Сюжет есть.
С Питером - ничего, кроме промозглой серой погоды. Не сумел автор увидеть в ней романтику, хотя бродил около неё.
Дядя, на котором фокал, вполне бы мог познакомиться в первых сценах сериала и с доблестными сотрудниками районного уголовного розыска.
"Притон волков", имхо, лучше для вывески, чтоб русский читатель не разгадывал ребусы.

Ничего не понимаю в мистике. Но, вот, первая половина так и просилась развернуться в сторону классического детектива.
Очень хороша вторая сцена, где рассказывается, как девушка "подрезала", в тумане, на автомобиле.
(хорошо, что хоть братки на джипе не остановились, " помогать" разруливать ситуацию)
Герой сидит за столом в особняке - тоже увлекательно.
Изюминка повествования, как мне думается: читатель должен понимать, что герой всё-равно НЕ улетит в свой Анжелес и вопрос в том, что или кто ему в этом помешает.
Слог потрясающий.
---
В обсуждениях упоминается какое-то " написание по заказу " - это правда или для красного словца? Любит автор загадывать загадки.

Слог потрясающий, согласна.
У автора это был тест-драйв в нуарный роман, но автомобиль выехал в мистику.