Клуб "Преступление и наказание"

Ну если так, то Вафля не потеряна, а закономерно исчезает по ходу "пытки взросления".

Гм... Хотела было написать,что Вафля была обесценена до полного исчезновения, но с какого-то перепуга решила, что это прозвучит обидно. Выходит, почти так и было)

песочный замок... кто их не строил?

Какой феерический текст! Столько персонажей – и ни одного вменяемого …. и каждый, буквально каждый прекрасен в своей неадекватности.
Мать. Живет шесть лет с мужем и даже не догадывается о его ориентации. Ага. Из балетной-то среды. Может, настолько растворилась в дочках, что не до мужа все эти годы было с его заморочками? Но нет, не растворилась, получается, раз самоубилась от этого потрясающего открытия. Но если гомосексуализм действительно для нее настолько ужасное извращение, то как можно оставить детей на этого монстра? Почему отключился материнский инстинкт? Ладно, хрен с ним, с инстинктом, ради сюжета можно и пренебречь. Но ведь и все остальное не менее прекрасно. У нас же супруг – аспирант кафедры психологии! кризисных!! и экстремальных!!! ситуаций!!!! Он диплом психолога в переходе что ли купил? Что за сутки не заметил суицидальных намерений жены? И какая такая запредельная, как нам намекает автор, любовь к дочерям вынудила его переться в какую-то глушь? При наличии любящих бабушек? Чтобы потом десять лет смотреть "мимо"? Он что? Не просто гей, а гей-дебил?
Судя хотя бы по эпизоду с Пашечкиным, именно так оно и есть, фраза: « Запомни, лисенок, с ябедами никто не дружит» более чем красноречива. «Папашаааа»! Наябедничать и оболгать – суть разные явления, вообще-то. Хотя что от него ждать, он же просто какая-то иллюстрация профнепригодности. У него дочки с явными признаками психического нездоровья, а ему то ли пофиг, то ли не замечает. По всему, точно в переходе купил .....
И так по каждому действующему лицу, даже второго плана. Кого не возьми - все невменько. Что учителя этой престижной школы (их что, по объявлению набрали?), что водитель того джипа. Самый нормальный - все тот же Пашечкин. Казалось бы ... Но это скорее ему повезло, что автор до него не добрался С такими-то на всю голову ушибленными родичами шансов у него немного.
От прочитанного возникает один вопрос. Если у героев есть хоть какие-то реальные прототипы, то что все эти люди сделали автору? Чтобы так над ними жОстко поиздеваться?

Впрочем, вся эта история могла бы выстрелить, если допустить, что это сатира, памфлет или как там еще у профи этот жанр называется. НО .... опять же нет. Потому что автор оправдывается тем, что не хватило времени, чтобы доработать рассказ. А что в нем дорабатывать-то? Каждый герой совершенен и закончен в своей неестественности, психологической неубедительности, картонности и придурошности. Единственное, что можно оправдать временным фактором, так это то, почему в финале не появился главврач этого дурдома. Ну, и еще - куда же все-таки подевалась Вафля

И уж особенно "вставляет", почему же автор так уж явно симпатизирует героине, от чьего имени ведется рассказ? Вроде бы это уже нынче не модно, все эти дети-индиго? Сейчас какбэ в тренде признание и принятие того, что РАС - это все же проблема и диагноз, а вовсе не возвышенность и утонченная инаковость

в каком страшном мире вы живете, если не верите в искренние, материально не мотивированные порывы души