За тебя: Обсуждение мира

[Viktoria]

Но, может, Рикс какую другую девчонку отбил. В жизни Рикса всегда есть место подвигу!

Он мог отбить/спасти Эйлу по другой причине.

[Viktoria]

Капитан стражи (как мы помним, кланизированный местный), кстати, ни в коем случае не отпустил бы, а велел передать дело клановому судье.

Ну да, новоиспечённый клансмен - самый «правильный» клансмен.

В жизни Рикса всегда есть место подвигу!

Особенно, когда замешан прекрасный пол!

(Пусть каждый для себя решит, какой пол считать прекрасным .)

[lyca]

Для меня это "выдавать за" вообще звучит как-то сомнительно. Допустить ситуацию, в которой податного ребенка примут за клансмена или наоборот - гораздо правдоподобнее, случайно или сознательно, как здесь:

Кстати, та хулиганка в штанах, которая заказала граппу в кофейне, тоже не выдавала себя за клансменку. Она просто оделась так, что окружающие могли это предположить и не рискнули уточнять. То есть, девочка в штанах по умолчанию клансменка, но это обычай, а не закон. Закон тут на её стороне, ведь никаких ограничений в одежде податных со стороны Кланов нет.

Вот и с клансменом за податного - что там может быть? Приятельство между детьми из разных сословий, и какая-то совместная шалость в этой смешанной компании, за которую огребут все поровну - запросто, и ребенок-клансмен, скорее всего, просто не станет сообщать, кто он, тем более, что влетит, должно быть, всё равно, не от родителей приятеля-податного, так от наставника, а так наставник, глядишь, и не узнает. Но когнитивный диссонанс всё равно обеспечен.
Или что-то похожее, но более сложно закрученное: опять же, ребенок-клансмен совершает некий проступок (какой?) и очень сильно не хочет, чтобы об этом стало известно наставнику. Поэтому, будучи пойманным на горячем, не просто умалчивает, а именно выдаёт себя за податного в надежде, что разбираться не будут, просто выдерут и отпустят... Но "просто", по законам жанра, не выйдет...

То есть, не просто не показывал, что он клансмен, а утверждал, что податной. И ему влетело от какого-то податного, как обычному ребёнку-податному, с которым никто не будет церемониться. С точки зрения его же наставников - сам виноват. Но как на это смотрит закон? И как это воспримет ребёнок? Тоже "сам виноват"?

Это нужно обдумать. Пока я вижу так, но это не канон, а в порядке дискуссии.

Прежде всего - орал ребёнок во время наказания (а скорее ещё до, увидев, к чему идёт), что клансмен, или продолжал притворяться податным? Во втором случае у закона претензий к податному быть не может. А у самого ребёнка... Ну, это же явно наш человек! Или?

Вот "нашего человека" с настолько хитровывернутым любопытством мне представить сложно... Разве что у каких-нибудь там Сов порка со временем вообще выйдет из обихода...

[Viktoria]

Для меня это "выдавать за" вообще звучит как-то сомнительно.

Да, для меня тоже. Нужна большая смелость пополам с наглостью.

Допустить ситуацию, в которой податного ребенка примут за клансмена или наоборот - гораздо правдоподобнее

Мне тоже так кажется. Возможно, ещё случится (Залмоса не считаем, там всё ясно, но он взрослый).

Но когнитивный диссонанс всё равно обеспечен.

Это да, точно.

Или что-то похожее, но более сложно закрученное: опять же, ребенок-клансмен совершает некий проступок (какой?) и очень сильно не хочет, чтобы об этом стало известно наставнику. Поэтому, будучи пойманным на горячем, не просто умалчивает, а именно выдаёт себя за податного в надежде, что разбираться не будут, просто выдерут и отпустят... Но "просто", по законам жанра, не выйдет...

Очень интересный сюжет!

Вот "нашего человека" с настолько хитровывернутым любопытством мне представить сложно... Разве что у каких-нибудь там Сов порка со временем вообще выйдет из обихода...

Так у Сов и не было.

[Viktoria]

Но "просто", по законам жанра, не выйдет...

Боюсь, что в этом случае его выдерут дважды.

[lyca]

Но "просто", по законам жанра, не выйдет...

Боюсь, что в этом случае его выдерут дважды.

Очччень вероятно!

Так у Сов и не было.

Не было совсем или в таких масштабах, как у других? То, что порка Адамантом Сагита им показалась дикостью, понятно, но их поразила именно жестокость, или?

[Viktoria]

Очччень вероятно!

Что придаёт этому сюжету особый интерес .

То, что порка Адамантом Сагита им показалась дикостью, понятно, но их поразила именно жестокость, или?

Да, именно. Даже если у них вообще не было, они же знали, что в других Кланах принято. У Адаманта была репутация, просто они впервые увидели результат. Но Адамант обычно и не доходил до такого, просто для лучшего друга постарался .

Однако я не представляю Сапия с плетью. Вот совсем.

[lyca]

Однако я не представляю Сапия с плетью. Вот совсем.

Да, пожалуй. Но детей вряд ли уж совсем пальцем не трогали, даже у них

Но Адамант обычно и не доходил до такого, просто для лучшего друга постарался .

Да ужжжжж. Но я убеждена, что это тоже сыграло свою роль: Сапий изначально видит в Сагите не человека, а возможность уесть давнего врага... и даже роковой выстрел воспринимает как последствия политики Адаманта. Но испытав настолько острую вспышку жалости, не замечать человека уже никак нельзя! К тому же, Сагит так достойно держался... ох, понимаю, что формулирую отчаянно криво, но меня очень впечатлила та сцена...

[Viktoria]

Да, пожалуй. Но детей вряд ли уж совсем пальцем не трогали, даже у них

Ну да, но наказывали очень умеренно и редко.

Да ужжжжж. Но я убеждена, что это тоже сыграло свою роль: Сапий изначально видит в Сагите не человека, а возможность уесть давнего врага... и даже роковой выстрел воспринимает как последствия политики Адаманта.

Конечно!

Но испытав настолько острую вспышку жалости, не замечать человека уже никак нельзя!

Именно так всё и было!

К тому же, Сагит так достойно держался... ох, понимаю, что формулирую отчаянно криво, но меня очень впечатлила та сцена...

Спасибо . Мне она тоже особенно дорога. Собственно, ради неё вся линия Сагита и писалась. Такой уж он есть…

[Ришка]

Друзья, я за сегодня немножко остыла от фантазий, попробую спокойнее порассуждать о будущих планах.

Давайте, чисто для медитации попробуем "покрутить" возможное знакомство Рикса с Эйлой?

(Риксу и Адверу по такому случаю оказалось 17, с небольшим запасом, так сказать. Но, надеюсь, не меньше пятнадцати?)

Если ему 17 лет в 26+ ("Перелом"), то в 37+ ("Заморские гости") ему 28. Но, я так поняла, он по-прежнему раздолбай и особо взрослеть не собирается? Несмотря на отбытую должность наместника.

И вот едва начавшая взрослеть Эйла... Может ли в ней что-то заинтересовать Рикса, выделить среди других детей, ему не любопытных? Понятно, ничего сексуального - взрослых девок ему по жизни хватает, а у Эйлы и подержаться ещё толком не за что пока. Но чем-то она могла его зацепить, вызвать симпатию?

Как думаете?