Разные мелкие вопросы

[Viktoria]

Вот Вы согласны что девочке папа меньше нужен чем мальчику

Что меньше нужен - нет.
Что у девочки к маме будет больше вопросов, чем к папе - да.

Естественно, что с вопросами личной гигиены, здоровья (особенно женского), косметики, макияжа, влюблённости и т. д. дочь придёт ко мне (на первые два я ещё смогу ответить, потом туго... ). Так же, как и со школьными.
С вопросами про телефон, компьютер и автомобиль я её отправлю к мужу. Каких будет больше (по времени, занимающем вопрос и ответ)? Мальчика я пошлю к отцу со всеми этими вопросами, кроме школы. Не я же буду учить его бриться, если есть другой выход.

Что касается организации быта и решения срочных проблем - это на мне, потому что я дома, а муж нет. Но это для каждой семьи по-разному.

А вот если надо настроить или починить велосипед - угадайте с трёх раз .

[Агата]

А у меня не так всё Я больше с папой люблю разговаривать

А вот если надо настроить или починить велосипед - угадайте с трёх раз .

Вот Вы крутая

Кстати, если верить всяким "родительским" форумам, то самые убеждённые и непреклонные советчики по правильному воспитанию детей - это люди с только одним ребёнком или вообще без детей .

И спросить нельзя
Я не хотела помешать вашему разговору Просто считаю что ко всем детям должно быть одинаковое отношение

[Viktoria]

Вот Вы крутая

Вовсе нет. Просто так сложилось, что я занимаюсь большинством домашних дел. И на правах девочки сваливаю на мужа всё, чем заниматься не умею или не хочу, а это электроника, машина и ещё кое-что, что не относится к каждодневным заданиям. Мы распределяем, но многие вещи умеем делать и оба, и делает тот, у кого как раз есть время и/или желание.

И спросить нельзя

Можно и нужно! Только рассерженные и обиженные смайлики не способствуют спокойной беседе.
Я тоже считаю, что к детям надо относиться одинаково. Но это не значит, что это будет одинаково в абсолютных величинах. Если один ребёнок голоден, как волк, а другой - практически нет, то надо обоих накормить досыта. Но первому понадобится для этого гораздо больше еды. В абсолютных величинах это будет большая разница. В относительных - оба наелись. То же самое со временем, вниманием, заботой, контролем... Одному ребёнку надо больше, другому - меньше. Столько и надо дать. И недодать, и переборщить - плохо. (В теории это хорошо звучит, на практике невероятно трудно.)
Просто я думаю, что это зависит не от пола, а от характера. Но переубеждать никого не собираюсь, гиблое это дело.

[Агата]

Можно и нужно! Только рассерженные и обиженные смайлики не способствуют спокойной беседе.

Смайлики о-) это Ваше поколение. У нас эмошки Экспат и Артур Эдуардович их не любят потому что не понимают Я же не ругаюсь словами а картинки это не немножечко другое

[Dana]

Вот Вы согласны что девочке папа меньше нужен чем мальчику

Агата, не хитрите. Артур не говорил что девочке папа нужен меньше.

Можно и нужно!

Страшно Вы продолжайте обсуждать. Это очень интересно!

Не стоило разводить подобный разговор на таком сайте.

Вот я сейчас как возьму, как поставлю ругательный смайлик! Вы же сами говорили, что тематик - это прежде всего человек. Такие разговоры тоже нужны. Спасибо Вам и Виктории за то, что пишете и делитесь родительским опытом.

[Viktoria]

Смайлики о-) это Ваше поколение.

Наше поколение - это карандаш и бумага . И дискета на 13 см (нет, это не иконка "сохранить", распечатанная на 3D- принтере, а носитель информации в ту эру, когда для "сохранения" надо было впечатать белую команду в чёрное поле ).

Я же не ругаюсь словами а картинки это не немножечко другое

Эмошки на мой неискушённый взгляд для того и нужны, чтобы передавать эмоции. Одно и то же высказывание (допустим, критика) с агрессивно-злобной эмошкой будет выглядеть совсем иначе, чем с улыбающейся. Какая разница, будет эта эмоция описана словами, или передана картинкой? Злые слова и злое лицо я воспринимаю одинаково. Наверное, со времени динозавров осталось.

[Агата]

Агата, не хитрите. Артур не говорил что девочке папа нужен меньше.

Подумаешь уточнила правильно ли я его поняла

Злые слова и злое лицо я воспринимаю одинаково.

А если Вы ошибаетесь
Эта эмошка злость или обида
А эта что показывает

[Viktoria]

А если Вы ошибаетесь

Одни и те же или похожие эмошки могут восприниматься по-разному. Например, человечек с раскинутыми руками, который есть (ну, примерно) в WhatsApp и в WeChat. В WhatsApp это "понятия не имею" или "что поделать, такова жизнь". Во всяком случае, так это понимают в Германии я и все мои контакты. В WeChat в Китае это означает "я тебя обнимаю".

Несомненно, я могу ошибаться. Но согласитесь - если Вы хотите, чтобы все знали, что Вы имеете ввиду, то проще использовать символы (=слова!), у которых нет разных (а то и противоположных) значений, и которые понятны всем читателям, не так ли? Тем более, что здесь собрались люди разных возрастов и из разных стран.

Например, видеть вот такое: в свой адрес мне было бы очень неприятно. У меня создастся впечатление, что меня обложили непечатной бранью и, извините, наблевали на ботинки. А в сети у меня нет возможности выяснить, что на самом деле хотел сказать автор такого сообщения.

[Агата]

Например, видеть вот такое: в свой адрес мне было бы очень неприятно. У меня создастся впечатление, что меня обложили непечатной бранью и, извините, наблевали на ботинки. А в сети у меня нет возможности выяснить, что на самом деле хотел сказать автор такого сообщения.

Я поняла Вас и постараюсь не огорчать Многие не понимают или ошибаются насчёт эмошек А ведь ещё есть сленг И "устойчивые выражения"
Например Это не чёрт и не ругательство вот чёрт. А желает счастливого пути или приятного аппетита или спокойной ночи Огр отгоняет злых духов. Но кто не знает может подумать что ему про плохое написали Иногда так и есть Если человек не понимает эмошек то можно слать к чёрту или назвать парня уродом А будут ирония и злорадство
Теперь понятно почему сэр Expat Великолепный да продлится его правление до скончания веков не любит эмошек Он их не понимает и боится
А Артур Эдуардович против эмоций потому что он строгий и суровый

[Expat]

Агата, я не люблю смайлики, потому что
1) У меня от них рябит в глазах - настолько, что читать пост, переполненный смайликами, мне физически трудно и неприятно.
2) В них много красного цвета, а он модераторский.
3) Я подозреваю, что читать их неприятно не только мне, вплоть до того, что в худшем раскладе они могут отпугнуть от форума пользователей.
4) Они придают форуму шутовский, подчёркнуто несерьёзный вид . Не то чтобы то, что мы тут обсуждаем, всегда так уж серьёзно , но бывают темы, которые не хочется превращать в карнавал.

Поэтому по крайней мере в чужих ветках, пожалуйста, используйте смайлики в меру (то есть не больше, чем остальные пользователи).

В своих - желательно тоже.

И не обижайтесь, если я иногда убираю самые яркие смайлики из самых заметных мест, например, из заголовков.